וינשטיין בעד לדור: פעל
ביושרה ובלא מורא
באיגרת ששיגר לכל פרקליטי המדינה התייחס היועמ"ש למתקפה על הפרקליטות בעקבות משפט אולמרט. "גם מפסקי דין מזכים לומדים"
- משאל רחוב: אולמרט ראוי לחזור לפוליטיקה?
- המפכ"ל דנינו מגן על לדור: די לערער על מעמדו
- בפרקליטות בוחנים את האישום בפרשת הולילנד
עורך הדין יהודה וינשטיין צילום ארכיון: יהודה בן יתח
לדבריו, "במתקפות אישיות שכאלה טמונה סכנה לעצמאות התביעה הכללית, עיקרון שבלעדיו אין תקומה לשלטון החוק. כך אסור שיקרה".
וינשטיין ציין כי כיוון שנמנה בעבר על פרקליטיו של אולמרט אין זה ראוי שיתייחס לפסק הדין עצמו, אולם הוא מבקש להתייחס למתקפה על הפרקליטות.
"רשות האמונה על חוק וצדק נבחנת ביכולתה להקשיב לביקורת בנפש חפצה ולהיבנות ממנה", הוא כתב באיגרת. "כלי מלאכתנו הם סעיפי החוק, הנחיות הפסיקה והמצפון המקצועי. הם יורונו דרך וממנה לא נסטה ימין או שמאל. פסקי דין מזכים – ואף פסקי דין מרשיעים – יילמדו ויופקו מהם לקחים ככל שישנם כאלה".
"עלינו לשאת ראשינו בגאווה"
ואולם, הוא הדגיש, "כשם שלא נשמח בהרשעות, מתקפות אישיות על פרקליטים בעקבות זיכוי, מלא או חלקי, של אישי ציבור, לא ירפו ידינו במאבק התמידי על דמותה של ישראל כמדינת חוק".
וינשטיין מזכיר מושכלות יסוד לפיהן "דין אחד לפשוטי העם ולשועי הארץ", ולכן "המבחן הראייתי בכל הנוגע להחלטה האם להעמיד לדין, אחד הוא לכל – מבחן הסיכוי הסביר להרשעה. לא בקריצת עין נכתבו הדברים בפסיקת בית המשפט. לא מן השפה ולחוץ.
הפסיקה אף הורתנו כי ביישומו של מבחן ראייתי זה יש לנהוג בזהירות יתירה כאשר הכתוב מדבר בראש ממשלה, עקב ההשלכות הציבוריות שתהיינה לכתב האישום. כך נהגה התביעה הכללית במקרה הזה, וכך תנהג בעתיד אם תזדמן הסוגיה לפתחנו".
בסיום דבריו בהם מגן היועץ המשפטי על הפרקליטות וכתב כי גם "ביום זה, כבכל הימים, ראוי כי כל אחד מאיתנו יישא את ראשו בגאווה משום שהוא משתייך לפרקליטות שהיא טובה, ראויה והגונה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם