סערת העדה: רוח לדור
שורה בפרקליטות
ההכחשה הנחרצת שהוציאה הפרקליטות בתגובה לחשיפת מעריב בנוגע לאמינות רייצ'ל מור מעוררת מבוכה וכעס על כך שאנשיה ממומנים מכיסנו
- כך קרס התיק נגד אולמרט: עדת השקר שריסקה את הפרקליטות
"לראיה", נכתב עוד בתגובת דובר משרד המשפטים, "גב' זקן הורשעה באישום זה אף בלא להסתמך על דברי העדה... כתבתו של בן כספית מלאה סילופים, נאמר בה שבסופה של העדות נשברה מור והודתה שפעלה על פי הוראה של רב ימני במטרה להדיח ראש ממשלה בישראל. לא היו דברים מעולם".
"בהודעתה של העדה במשטרה היא מסרה ביוזמתה, כי בטרם הגיעה לחקירה התייעצה עם הרב שלה. במקום לצטט את דברי העדה במדויק בחר הכתב לעוות אותם... מהתייעצות של אישה שומרת מצוות ברב שלה, הפך הסיפור להוראה כביכול של רב ימני... לא מניה ולא מקצתיה..."
"כאמור , העדה לא אמרה שפעלה על פי הוראה של רב או של אדם אחר, וממילא לא 'הודתה' שמסרה את דבריה מתוך מוטיבציה כזו. "המדינה לא השקיעה מאות אלפי דולרים בגביית עדותה של העדה, אלא סכומים צנועים בהרבה... כמו כן, לא נחתם עם העדה הסכם 'עד מדינה', אלא נאמר לה שאין כוונה לפתוח בחקירה פלילית נגדה...".
זו, פחות או יותר, לשון ההודעה המביכה הזו, שהייתה יכולה להיות מוגדרת "מצחיקה" אלמלא נזכרתי שהאנשים שהגו וניסחו והפיצו אותה מקבלים משכורת מאיתנו. ובכן, לעצם העניין: אני מזמין את הציבור לצפות בווידאו של חקירת רייצ'ל מור, ולראות איך היא נשברת ופורצת בבכי מספר פעמים לנוכח הסתירות והשקרים בעדותה, והעובדה שסיפרה על אולמרט עלילות שהופרכו לחלוטין בו במקום. אני מזמין את הציבור לקרוא מה כתב הרכב השופטים על אמינותה של העדה הזו ועל עלילותיה. הדברים מובאים היום בהרחבה במוספשבת.
מחריד להיווכח שאנשי הפרקליטות עדיין חושבים שמדובר "בסך הכל בעדה שהתייעצה עם הרב שלה בטרם מסרה
היא הייתה אמורה להיות עדת מפתח, כי לפרקליטות לא היה אף עד שיכול היה להוכיח שאולמרט ידע על המימון הכפול. בדיוק זו הסיבה שרק שולה זקן הורשעה בפרשה הזו. נכון, בפסק הדין העדה "תופסת" רק שלושה עמודים, אבל זה בגלל שהיא רוסקה לגמרי על ידי פרקליטי אולמרט. העניין הוא שלא היינו זקוקים לפרקליטי אולמרט ולכל ההרפתקה הזו, לו היו לנו חוקרי משטרה מקצועיים ופרקליטות הגונה. אפשר היה לעלות על הכל בקלי-קלות.
בניגוד להבהרת משרד המשפטים, רייצ'ל מור אמרה בזמן שנחקרה על ידי שתי חוקרות משטרה, שהתייעצה "עם רבנים" בטרם החליטה להעיד". רבנים, ברבים. ולא רב ביחיד. אבל הם לא בדקו את פשר העניין. הם גם לא גילו (אפשר היה לגלות ב"גוגל") שהעדה הזו נשואה לאיש ימין קיצוני שבמקביל לעדותה מנהל בלוג קיצוני ומתלהם באינטרנט.
בלוג שבו הוא מטיף ומסית נגד ראש הממשלה אולמרט, כותב שהוא "מסכן את ביטחונם של תושבי דרום הארץ", קורא להפלתו והדחתו וכו' וכו'. הוא גם "מגלה", בבלוג שלו, שיש לו מקורות עלומים שמאשרים שאולמרט ידע על המימון הכפול של נסיעותיו. הוא לא מגלה שה"מקורות" האלה הם אשתו, ש"התנדבה" להפליל את אולמרט בלי שהיה לה מושג על מה היא מדברת.
אגב, אחד הרבנים שאיתו התייעצה בטרם החליטה "להלשין" על אולמרט, אישר אתמול שהיא אכן דיברה איתו. לדבריו, היא בסך הכל שאלה אם מותר לה להעיד עדות שהיא בחזקת "לשון הרע", והוא אמר שכן. נו, טוב. אשרי המאמין.
אותו רב ביקר בבית הכנסת של העדה ובעלה בניו-ג'רזי חצי שנה קודם, נשא שם הרצאה שכונתה בעלון בית הכנסת כעוסקת ב"קדושתה של ירושלים", ובאותו עלון נאמר ש"יש איומים על עירנו הקדושה". האיומים , כידוע, מגולמים באישיותו של אולמרט, שרצה לחלק את ירושלים. כל זה היה זמין ומונח לרגלי הפרקליטות, אבל היא לא רצתה לגלות את זה. כי זה לא התאים לתזה של לדור.
הוא טוען, דובר משרד המשפטים, שהפרויקט לא עלה מאות אלפים. ובכן, אדוני הדובר, כמה הוא כן עלה? בתחילה, גויסו שתי חוקרות משטרה, טסו לניו-יורק הלוך ושוב, חקרו את העדה, שהו שם כמה ימים על חשבוננו, וחזרו. אחר כך נוצר קשר עם האף-בי-איי, פרקליטים, תיאומים, חיקורי דין. אחר כך טסו שני פרקליטים, אחד מהם הוא אורי קורב, שהו בניו-יורק כשלושה שבועות, לפני ואחרי העדות. כולל בתי מלון, אש"ל וכו'.
גם את פמליית אולמרט, שטסה לעדות עצמה, מימנה המדינה. טיסות, מלונות, ועוד. ומערכת הווידאו להעברת העדות בשידור חי לאולם המשפט בארץ, שנשכרה לצורך העניין, עולה הון תועפות אף היא. כמה כל זה עלה, אדוני הדובר? ולמה?
הדובר טוען עוד שהעדה לא קיבלה מעמד של עדת מדינה. אז איך קוראים לתכתובת הענפה בין פרקליטיה לבין פרקליט מחוז ירושלים, שבה דורשים הפרקליטים חסינות מתביעה או חקירה או העמדה לדין, בטרם תסכים להעיד - ומקבלים אותה בכתב? בעולם הגדול עסק כזה נקרא מעמד של עד מדינה. מצד שני, הפרקליטות התרגלה שעד מדינה זה אחד שמקבל מיליונים בכסף ובהטבות, כמו ש"ד מפרשת "הולילנד". אז אולי הם צודקים.
מה עוד אפשר להגיד? אנשי משרד המשפטים היו צריכים להיעלם לכמה ימים, להתחבא באיזו פינה ולשתוק. במקום זה, הם עוד מתרעמים. אז במצב כזה, מה הפלא שאתמול קמה הפרקליטה ענת סבידור-גולדנצויג ושפכה דלי של ביוב על ראשם של שלושת השופטים שדנו בתיק אולמרט.
למרבה התדהמה, סבידור-גולדנצויג הודתה בעצמה שקראה רק את תקציר פסק הדין, ולא את הכרעת הדין עצמה. זה אומר, שהיא העזה לפתוח את הפה בעזות מצח על הרכב של שלושה שופטים מבלי שקראה את החומר. מאיפה היא למדה את ההתנהגות הזו? ברור מאיפה. ממשה לדור. זוהי רוח לדור, אין אחרת.
הסיפור המלא היום במוספשבת
אקו"ם