טרכטנברג: מל"ג יו"ש פועלת בניגוד עניינים
יו"ר הוועדה לתכנון ותקצוב תקף את המועצה להשכלה גבוהה ביו"ש, באומרו כי שיקוליהם לגבי הכרת המרכז באריאל כאונ' אינם ענייניים
עוד בנושא:
- אריאל: הוות"ת משרתת את ראשי האונ'
- נשיאי האונ' לנתניהו: עצור ההכרה במרכז
- נשיאי האונ': נחרים את אוניברסיטת אריאל

לדברי טרכטנברג, המסקנות אליהן הגיעו בוועדה מטעם יהודה ושומרון אינן תואמות את המציאות, "לצערנו, התהליך שהתנהל במל"ג יו"ש נסוב כולו על השאלה האקדמית האם ראוי שהמרכז באריאל יוכר כאוניברסיטה", הוסיף.
הפרופסור תיאר את הליקוי בוועדה והסביר כי "התהליך שהתרחש בוועדה בפועל סובל מפגמים מהותיים ועל כן קיים קושי בסיסי לקבלו ללא קשר למסקנותיו". עוד ציין כי "יעדי הוועדה התייחסו רק למספר מדדים אקדמיים צרים".
לדבריו, היא הסתמכה כמעט אך ורק על חומרי הערכה עצמית של המרכז באריאל. "עבודת הוועדה הצטמצמה למעשה לבדיקה טכנית דמוית check list", הוסיף. "מובן אם כן שהוועדה לא בחנה כלל את הסוגיות התכנוניות והאקדמיות הרחבות המתחייבות בעניין זה".
"החלטת הוועדה היא פרטנית ומנותקת מההקשר הרחב", ציין טרכטנברג. "האם יעלה על הדעת שיבוא מוסד וידרוש כי ייקבע האם הוא ראוי להקים מרכז מצוינות בתחום מסוים - האם כך צריך לחלק כספי ציבור, האם כך צריך לנהל את המשאבים המוגבלים הדרושים למען קיומה של אקדמיה איכותית".
טרכטנברג הסביר עוד כי לא הוגדר במדינת ישראל על ידי שום גוף מוסמך מה זו אוניברסיטה, וכן גם לא הוגדרו הקריטריונים שיש להישען עליהם. "הליך זה צריך להתנהל
"לא ייתכן ואף לא יעלה על הדעת ששאלה כה מהותית תידון ותוכרע על ידי גוף שמופקד רק על מוסד אחד כללי להשכלה גבוהה מתוך 67 מוסדות ובו רק כ3% מכלל הסטודנטים ואחוז דומה מכלל הסגל הבכיר", הדגיש הפרופסור וציין כי בעת שמל"ג יו"ש קבעה מהם הקריטריונים האקדמיים לפיהם ייבחן המרכז באריאל כדי לקבוע אם יוכר כאוניברסיטה, למעשה קבעה מה זו אוניברסיטה בישראל.
בנוסף לכך, טרכטנברג קובע כי ישנו חשש רב לניגודי עניינים וכי בניגוד לוועדות האחרות בהן חברים חוקרים בכירים מחו"ל שאין להם זיקה למוסדות או לתחומים הנבדקים, הרי ש"מל"ג יו"ש אינו עומד בנורמה בסיסית זו".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
