אושר: לא יפוצו נפגעים מפעולות בשטח אויב

הכנסת אישרה סופית חוק הקובע כי המדינה לא אחראית לנזק שנגרם לנתין של מדינת אויב. "החוק עוקף את בג"ץ ופוגע בתושבי השטחים"

אריק בנדר | 17/7/2012 9:30 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
תגיות: נזיקין
מליאת הכנסת אישרה אמש (ג') סופית הצעת חוק הקובעת כי מדינת ישראל אינה אחראית לנזק שנגרם לנתין של מדינת אויב במהלך פעילות מלחמתית, גם בשטח מחוץ למדינת ישראל שהממשלה הכריזה עליו על שטח אויב וגם אם מדובר בפעילות למניעת טרור.

בתים הרוסים ברצועת עזה
בתים הרוסים ברצועת עזה צילום: אי-פי
יוזם החוק, יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט ח"כ דוד רותם (ישראל ביתנו), הסביר: "התפיסה המשפטית המקובלת בישראל ובעולם כולו היא כי דיני הנזיקין הרגילים אינם מתאימים למצב של לחימה, בשל הייחודיות של הסיטואציה המלחמתית".

"ברוח זו, החוק הקיים מכיל פטור מאחריות בנזיקין למדינה כאשר הנזק נגרם כתוצאה מפעולה מלחמתית", הבהיר רותם. "הצעת החוק מבקשת להבהיר ולחדד את ההגדרה של "פעולה מלחמתית" ברוח הפרשנות שניתנה למונח זה בפסיקת בית-המשפט העליון".

התיקון המוצע להגדרה מעגן את התפיסה לפיה יש לראות גם בפעולה לשם מניעת טרור, מעשי איבה או התקוממות שהיא בעלת אופי לוחמתי - בהתחשב במכלול הנסיבות שבהן היא נעשתה – כ"פעולה מלחמתית" שפוטרת את המדינה מאחריות נזיקית.

עוד מוצע, לקבוע כי בנסיבות שבהן טענה המדינה כי מעשה שנעשה ע"י צה"ל הנו פעולה מלחמתית, ידון ביהמ"ש בטענה כטענה מקדמית ולפני כל סוגיה אחרת. כיום, קובע החוק כי המדינה אינה אחראית לנזק שנגרם לנתין של מדינת אויב. 

"חוק רע ולא מוסרי"

הצעת החוק מבקשת להרחיב הוראה זו כך שתחול גם על תושביו של שטח שמחוץ למדינת ישראל, שהממשלה הכריזה עליו כ"שטח אויב". הוראה זו תחול על מעשה שאירע אחרי ה-12 בספטמבר 2005, שהוא המועד שבו תם יישום תכנית ההתנתקות. להוראה זו תהיה משמעות מעשית רק אם הממשלה תחליט להכריז על רצועת עזה כ"שטח אויב".

כמו כן, מוצע לקבוע כי תביעות שעניינן נזקים שנגרמו על ידי צה"ל יוגשו לבית המשפט המוסמך במחוז הקרוב ביותר למקום המעשה שבשלו תובעים, מבין המחוזות ירושלים והדרום. כך, תביעות שיוגשו על ידי תושבי עזה יוגשו לבית המשפט המוסמך במחוז הדרום, ותביעות שיוגשו על ידי תושבי יהודה ושומרון יוגשו לבית המשפט המוסמך בירושלים. לא תהיה יותר אפשרות לבחור להגיע לשופטים "הנוחים".

ח"כ דב חנין (חד"ש) אמר כי החוק

הוא חוק רע כיוון שהוא עוקף בג"ץ ואינו מוסרי: "אנשים שנפגעו שלא במסגרת פעולה מלחמתית היו יכולים להגיש תביעת נזיקין, וללכת לבית משפט ולתבוע שם את עלבונם, לתבוע שם את נזקם, להיאבק שם על הצדק שלהם. האפיק הזה נסגר".

ח"כ מוחמד ברכה (חד"ש) הדגיש: "זו לא החקיקה או החוק הגרוע ביותר שהובא לכאן, זה לא החוק הגרוע ביותר, אבל זה החוק הבוטה ביותר שיכול להראות ולהמחיש את ההידרדרות המוסרית של מערכת החקיקה במדינת ישראל ששולטת בממשלה ושולטת בוועדת החוקה".

ח"כ זהבה גלאון אמרה כי מדובר בחוק עוקף בג"ץ: "ההצעה נועדה לחסום תביעות פיצויים נגד המדינה, בעיקר של תושבי שטחים".

31 ח"כים תמכו בהצעת החוק בקריאה שנייה, 6 התנגדו לה. כך גם 31 ח"כים תמכו בהצעת החוק בקריאה שלישית, 6 התנגדו לה.

בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים