סער: הדחת המפמ"ר – החלטה שקולה ועניינית
שר החינוך, בהתבטאות ראשונה לגבי הדחת המפקח על לימודי האזרחות, גיבה את ההחלטה ואמר: "הסערה - תוצאה של קמפיין מאורגן"
כתבות נוספות:
- המפקח על האזרחות: שוקל לעתור נגד הדחתי
- אשת המפמ"ר קוראת: "צאו למאבק"
שר החינוך גדעון סער צילום: נאור רהב
"המנכ"לית קיבלה החלטה מקצועית, עניינית. אני ראיתי גם את ההתלבטויות וגם את התהליך ויש לי בשיקוליה אמון מוחלט".
השר סער אמר כי "כל ההליך הזה היה לפנים משורת הדין. כבר בשנה שעברה שהייתה אמורה להתקבל החלטה לגבי הקביעות, שלא ניתן על ידי לובינג, נמרץ ככל שיהיה".
"גם אז", המשיך סער, "יו"ר המזכירות הפדגוגית באותה תקופה, צבי צמרת, היה סבור שלא ניתן לתת לו קביעות. למרות עמדתו, קיבלתי את עמדת מנכ"ל משרדי דאז, ד"ר שמשון שושני, לתת שנת ניסיון נוספת כדי שעניינו ייבחן פעם נוספת".
"ספר בסטנדרטים נמוכים, רווי שגיאות"
"שמעתי כאן בדיון אמירה כאילו עניין הספר באזרחות הוא שולי. אני אומר בצורה הברורה ביותר שאני מקבל את עמדתה המקצועית של המנכ"לית לגבי הספר, וזה לא היה העניין היחיד. הספר לא רק מוטה מאוד אלא עם סטנדרטים מקצועיים נמוכים, רווי שגיאות. אין איש מקצוע אחד, כולל מפמ"ר אזרחות לשעבר אדר כהן שלא הסכים שלא ניתן ללמוד מהספר הזה", אמר השר.
"הייתי מצפה ממורים לאזרחות לאותה מידה של תסיסה כמו זו שמופנית כלפי אדר כהן גם לספר שאלו הם תכניו. אני גם שומע מהשטח קולות אחרים לגמרי, גם ממורים לאזרחות, שאומרים את דעתם. אם היו לחצים, אלו הם של קמפיין מאורגן
שכלל גם הפעלת מדריכים לאזרחות כלפי מורים לאזרחות".
פדרו, רכז אזרחות בנופי הבשור, אמר כי "למרות שיש רצון לחנך את התלמידים להיות ביקורתיים ויצירתיים, הם מקבלים מהממסד מסר הפוך, להיות צייתנים. זה מסוכן. הגעתי לישראל ב-81' מדיקטטורה צבאית. יש סימנים טוטליטאריים במערכת החינוך שלנו שאנחנו צריכים להיזהר מהם".
יעל, מורה לאזרחות, אמרה כי "אנחנו חשים משבר אמון גדול ביחס ללימודי האזרחות. פיטורי המפמ"ר נעשו מסיבה לא מקצועית של ממש". מורים נוספים הביעו דעה זהה. השר סער סיכם ואמר כי "אני קובע את מדיניות המשרד. עמדתכם לא נכונה ולא קובעת".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם