המדינה לבג"ץ: לפנות את כל תושבי מגרון
תושבי המאחז טענו כי קנו כחוק שלוש חלקות במאחז, אך המדינה טענה כי לא חל שינוי מהותי ולכן יש לבצע את פסק הדין של בג"ץ
הכניסה למגרון צילום: פלאש 90
תושבי המאחז ביקשו מבג"ץ שלא להורות על פינויים למרות פסק הדין שהורה על כך, שכן לטענתם הם רכשו זכויות בשלוש חלקות קרקע במאחז. לדבריהם, הדבר מהווה שינוי נסיבות מהותי המאוחר לפסק הדין ומצדיק את שינויו. ועדת השרים להתיישבות סברה שאם יוכיחו את טענתם, יש מקום להיענות לבקשתם, אך אין מנוס מפינוי יתר החלקות במאחז.
לעומת זאת גרס היועץ וינשטיין לכל אורך הדרך שלא חל שינוי מהותי בנסיבות, שרק הוא יכול להצדיק הימנעות מביצוע פסק דין סופי, ולכן יש לפנות את כל תושבי מגרון משטח המאחז. עמדתו של היועץ הוצגה גם בישיבת ועדת השרים בשבוע שעבר, ולאחר הדיון הנוסף הציג היום וינשטיין את עמדת המדינה, המקובלת כאמור על נתניהו וברק, ולפיה אין היתכנות משפטית ותכנונית להמשך מגורי העותרים במגרון בעת זו ולהותרת המבנים על כנם, ולכן יש לפנותם.
היועץ התייחס בהודעתו גם למעמדן של שלוש החלקות שעל פי טענת המתנחלים נרכשו כחוק. בנוגע לאחת מהן מציין היועץ שבשל גודלה לא ניתן לבצע בה הסדרה תכנונית, ובנוגע לחלקה נוספת נטען כי המתנחלים רכשו רק רבע ממנה, והמשך מגוריהם שם יפגע בזכות הקניין של יתר הבעלים הפלסטינים.
בנוגע לחלקה השלישית אמר היועץ כי הדרך למקום עוברת על קרקע פרטית, אך המדינה מסכימה להשארת מבנים
ריקים במקום, עד שהמשטרה תסיים לחקור האם עסקאות הרכישה זויפו. "בעקבות העדכון שקיבל היועץ המשפטי לממשלה מראש אגף החקירות במשטרה אודות מצב החקירה, המדינה סבורה שיש מקום שבית המשפט יורה על דחיית השלמת ביצוע פסק הדין (הריסת המבנים הריקים) למשך שלושה חודשים, כדי לאפשר את השלמת החקירה, השלמת הבדיקה במחלוקת הקניינית וכדי לאפשר בחינה של האפשרויות התכנוניות".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם