כמה משלם BBC כדי להסתיר דוח על ישראל?
דוח פנימי בחן בשנת 2004 את הסיקור של הסכסוך הישראלי-פלסטיני. מאז נאבקת רשת השידור כדי למנוע את פרסום המסמך
לפני כעשר שנים, בעקבות טענות ישראליות לסיקור מוטה מצד ה-BBC, מינה תאגיד התקשורת את מלקולם ביילן, לשעבר עיתונאי ברשת, כדי לבחון את אופן הסיקור. אחרי שבחן מאות שידורים, הוא חיבר דוח מקיף בשנת 2004, אולם ב-BBC סירבו לפרסם אותו בטענה שהוא נועד "למטרות עיתונאיות".
משרדי הבי-בי-סי בלונדון. צילום: אי-פי-אי
מאז נעשו פניות לערכאות משפטיות בבריטניה כדי לאלץ את תאגיד השידור לפרסם את הממצאים במסגרת חופש המידע, וזאת בשל היותו גוף ציבורי שמקבל כספים ממשלמי האגרה. את המאבק הוביל עורך הדין הלונדוני, סטיבן שוגר, שהכריז כי "המאבק נועד לגרום לבי-בי-סי לקבל אחריות על העיתונות שלו".
הפרשה עברה בשנים האחרונות דרך בית הדין למידע, בית המשפט הגבוה, בית הדין לערעורים ובית הלורדים. בסופו של דבר, בפברואר השנה, קיבל בית המשפט העליון את טענות רשת השידור וקבע כי "מרגע שנקבע כי בבי-בי-סי מחזיקים במידע למטרות עיתונאיות, הוא לא נכלל בתקנות חופש המידע, אפילו אם המידע מוחזק מסיבות אחרות".
אתר הקומנטייטור פנה בחודש שעבר לבי-בי-סי פעם נוספת כדי לקבל מידע על הדוח בהתאם לחוק חופש המידע. ברשת השידור סירבו שוב לפרסם את הממצאים, והסתמכו על פסיקת בית המשפט, אולם הסכימו לחשוף את העלויות המשפטיות.
לפי תשובת הבי-בי-סי, כפי שפורסמה היום בקומנטייטור, תאגיד השידור הבריטי הוציא 332,780.47 לירות שטרלינג במסגרת המאבקים המשפטיים על הסתרת הדוח. בבי-בי-סי ציינו כי הסכומים עשויים אינם כוללים מע"מ ואת העלויות
של עורכי הדין של התאגיד, ולכן ייתכן כי הסכומים גבוהים יותר.
"הבי-בי-סי אשם בפעולות שלא ניתן לתרץ בניסיונות להסתיר את דוח ביילן", אמר רהים קסאם, העורך הראשי של הקומנטייטור. "אם אין להם ממה לפחד, הם צריכים להפסיק לבזבז את כספי משלמי המסים ולהעביר את הדוח".
החשיפה מגיעה על רקע דבריו של מנכ"ל תאגיד השידור, מארק תומפסון, שאמר כי אינו יודע מהיכן ניתן לקצץ בתקציב הבי-בי-סי וכי הארגון מגיע "עד הקצה".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם