הורי רייצ'ל קורי: "צה"ל הפר את זכותה לחיים"
קרייג וסינדי קורי גינו בתוקף את החלטת ביהמ"ש, לפיה המדינה אינה אשמה במות בתם. "זהו יום רע לזכויות האדם, שלטון החוק וישראל"
- קרובתה של רייצ'ל קורי: ישראל מעולם לא לקחה אחריות על מותה
- בן דרור ימיני: קורי לא הייתה פעילת שלום
משפחתה של רייצ'ל קורי. "פגועים מההחלטה" צילום: מקס ילינסון
לאחר מכן, ערכו ההורים מסיבת עיתונאים ובה תקפו את ההחלטה. "זכותה של רייצ'ל לחיים הופרה על ידי הצבא הישראלי", אמרה האם והוסיפה: "זהו יום רע לזכויות האדם, לשלטון החוק ולישראל".
"מההתחלה זה היה ברור שזוהי מערכת שמגנה על חיילים ומאפשרת להם פטור מעונש על חשבונם של אזרחים", אמרה סינדי קורי. "כעת אנחנו יודעים שההגנה על החיילים הגיעה גם אל בית המשפט". קורי האשימה את מערכת המשפט הישראלית והדיפלומטיה האמריקאית בכך שהכזיבו את משפחתה, וציינה כי מעולם לא הייתה חקירה מהימנה על נסיבות מותה של בתה.
"לפחות הייתה לנו גישה אל מערכת המשפט", המשיכה קורי, "אשר דוחה את מרבית הפלסטינים". עורך דינם של בני משפחת קורי אמר כי יעתור נגד ההחלטה לבית המשפט העליון.
הפגיעה ברייצ'ל קורי. צילום: רויטרס ודובר צה"ל
"בחרה לסכן את חייה"
בשעות הבוקר דחה בית המשפט המחוזי בחיפה את התביעה האזרחית שהגישה משפחתה של קורי נגד משרד הביטחון וקבע כי הייתה לקורי אפשרות למנוע את התאונה שהביאה למותה ועל כן המדינה אינה אשמה בה.
בפסק דינו דחה השופט גרשון את הטענה כי מותה של קורי נגרם במתכוון או מתוך רשלנות, וקבע כי "בנסיבות שנוצרו במקום האירוע היתה פעולת הכח ללא דופי". לדבריו, קורי "בחרה להסתכן, וסופה שמצאה בדרך זו את מותה... המנוחה
הכניסה את עצמה לסיטואציה מסוכנת... היא לא התרחקה מן המקום כפי שכל אדם בר דעת היה עושה".
בהמשך קובע גרשון כי "מות המנוחה נגרם בשל תאונה שהמנוחה הביאה על עצמה. זאת, למרות כל נסיונות כוח צה"ל להרחיק אותה ואת חבריה מן המקום. סבורני שבנסיבות שכאלה אין הצדקה לחייב את המדינה לשלם פיצויים בגין נזקים שהמנוחה יכולה היתה למנעם, אך העדיפה שלא לעשות כן ותחת זאת בחרה לסכן את חייה כפי שעשתה".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם