ארה"ב: מבינים את אכזבת משפחת קורי

בעקבות החלטת בית המשפט בחיפה כי המדינה לא אחראית למותה של הפעילה, במחלקת המדינה הדגישו כי עדיין ניתן להגיש ערעור על הפסיקה

סוכנויות הידיעות | 28/8/2012 23:25 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
ארצות הברית מגיבה: מחלקת המדינה האמריקאית הביעה הערב (ג') את תנחומיה למשפחתה של רייצ'ל קורי בגין החלטת בית המשפט הישראלי כי המדינה אינה אחראית למותה מפגיעת דחפור צה"לי לפני תשע שנים וחצי. בארצות הברית אמנם נמנעו מלהאשים את ישראל, אך ציינו כי הם הם מבינים את אכזבת המשפחה.

- נדחתה תביעת משפחת רייצ'ל קורי נגד משרד הביטחון
- קרובת רייצ'ל מאשימה: ישראל לא לקחה אחריות
- דעה: בן דרור ימיני חושב שקורי לא הייתה פעילת שלום

רייצ'ל קורי
רייצ'ל קורי צילום ארכיון: רויטרס
"עבדנו עם המשפחה לאורכו של כל התהליך, ואנחנו נמשיך לספק להם תמיכה מטעם הקונסוליה", הדגישה דוברת מחלקת המדינה, ויקטוריה נולנד. "אנחנו מבינים את האכזבה של המשפחה באשר לתוצאות המשפט".

כשנשאלה אם מחלקת המדינה חולקת את אותה אכזבה עם המשפחה, נולנד לא השיבה ישירות וציינה כי המשפחה עדיין יכולה לערער על החלטת בית המשפט הישראלי. "זה לא יעיל להיכנס להליך משפטי שעשוי להיות מתמשך", אמרה נולנד.

מוקדם יותר היום, הוריה של הפעילה הפרו-פלסטינית רייצ'ל קורי יצאו מאולם בית המשפט בחיפה כשהם שבורים ורצוצים. "אני פגועה", אמרה סינדי קורי לכתבים שהגיעו לסקר את המשפט.

סינדי וקרייג קורי, תושבי העיר אולימפיה שבמדינת וושינגטון, לא דיברו מיד לאחר מתן פסק הדין, אלא התמוטטו זה בזרועות זו. פרקליטם, חוסיין אבו חוסיין, הגיב בתחילה במקומם ואמר: "זה פסק דין רע לזכויות האדם, הנוגד את החוק הבינלאומי. בית המשפט נתן חותמת והכשיר פגיעה בחפים מפשע ובזכויות אדם בסיסיות".

לאחר מכן, ערכו ההורים מסיבת עיתונאים ובה תקפו את ההחלטה. "זכותה של רייצ'ל לחיים הופרה על ידי הצבא הישראלי", אמרה האם והוסיפה: "זהו יום רע לזכויות האדם, לשלטון החוק ולישראל. "מההתחלה זה היה ברור שזוהי מערכת שמגנה על חיילים ומאפשרת להם פטור מעונש על חשבונם של אזרחים".
צילום: אי.פי.איי
הוריה של רייצ'ל קורי בבית המשפט צילום: אי.פי.איי
"הכח פעל ללא דופי"

בשעות הבוקר דחה בית המשפט המחוזי בחיפה את התביעה האזרחית שהגישה משפחתה של קורי נגד משרד הביטחון וקבע כי הייתה לקורי אפשרות למנוע את התאונה שהביאה למותה ועל כן המדינה אינה אשמה בה.

בפסק דינו דחה השופט גרשון את הטענה כי מותה של קורי נגרם במתכוון או מתוך רשלנות, וקבע כי "בנסיבות שנוצרו במקום האירוע היתה פעולת הכח ללא דופי". לדבריו, קורי "בחרה להסתכן, וסופה שמצאה בדרך זו את מותה. המנוחה

הכניסה את עצמה לסיטואציה מסוכנת. היא לא התרחקה מן המקום כפי שכל אדם בר דעת היה עושה".

בהמשך קבע גרשון כי "מות המנוחה נגרם בשל תאונה שהמנוחה הביאה על עצמה. זאת, למרות כל נסיונות כוח צה"ל להרחיק אותה ואת חבריה מן המקום. סבורני שבנסיבות שכאלה אין הצדקה לחייב את המדינה לשלם פיצויים בגין נזקים שהמנוחה יכולה היתה למנעם, אך העדיפה שלא לעשות כן  ותחת זאת בחרה לסכן את חייה כפי שעשתה".

רויטרס , דו''צ
משפחתה של רייצ'ל קורי: ''יום רע לשלטון החוק ולישראל'' רויטרס , דו''צ
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים