עתירה: בנייה ליד גן חיות מסכנת את החיות
עמותת "תנו לחיות לחיות" עתרה לביהמ"ש בטענה כי החיות יינזקו וכי הנהלת הגן נמצאת בניגוד עניינים שכן היא הסכימה לבניית השכונה
עוד בחדשות:
- שרידי יישוב יהודי עתיק נמצאו סמוך לבאר שבע
- חגי עמיר: גאה ברצח רבין ולא מתחרט, זו הייתה מצווה
- איראן מחמשת את כלי הטיס הבלתי מאוישים
עיקר הסכנות נובע מהרעש והאבק הצפויים בזמן העבודות המאסיביות; מהפרעות אור ורעש מבתי השכונה לאחר אכלוסה, ומלחצים צפויים של דיירי השכונה לשנות את שגרת החיים בגן החיות, תוך פגיעה נוספת בצרכיהן של החיות.
העתירה נתמכת בחוות דעת של שני מומחים: הווטרינר ד"ר חגי אלמגור, ששימוש בעבר כממונה הארצי על חוק צער בעלי-חיים, והזואולוגית ד"ר תמר רון, לשעבר עובדת חטיבת המדע ברשות הטבע והגנים, ויועצת בתחום שמירת טבע והגנת חיות בר בארץ ובעולם.
תכנית הבניה ליד גן החיות אושרה בהליך מהיר במסגרת "וד"ל" - ועדה לדיור לאומי. לאורך כל שלבי הכנת התכנית והבאתה בפני גורמי התכנון השונים לא נעשתה בדיקה כלשהי בנוגע להשלכות התכנית על בעלי החיים הכלואים בגן החיות. רק לאחר התערבותה של עמותת "תנו לחיות לחיות", שהגישה במרץ 2012 התנגדות לתכנית, עלה הנושא על סדר יומן של רשויות התכנון.
הוועדה לדיור לאומי כינסה ישיבה מיוחדת לדון בהיבט זה של התכנית, ואף נחלקה בדעותיה אם לאשרה או לא. בעוד שדעת המיעוט סברה שיש לדחות את התכנית, ולו בשל האי ודאות בנוגע להשלכותיה על בעלי-החיים, החלטת הרוב הייתה לאשר את התכנית בתנאים.
בעתירה מצביעה עמותת "תנו לחיות לחיות" על כך שהתנאים שהוכנסו לתכנית הן בבחינת מס שפתיים בלבד. אחת ההוראות המרכזיות שאמורה למנוע פגיעה בבעלי החיים היא הוראה לפיה ייעשה "ניטור" של מצבם של בעלי-החיים במהלך הבניה, והבניה תופסק אם יתגלו ממצאים חריגים.
אולם ספק אם ניטור הוא אפשרי כלל ועיקר, לאור המגוון הגדול של בעלי-החיים, הידע המועט לגבי רובם וריבוי הפרמטרים שיש לבחון לשם קבלת תמונה מלאה על השפעות הבניה, כאשר חלק מההשלכות מתגלות רק כעבור זמן.
זאת ועוד: על הניטור הופקד גן החיות, אותו גוף אשר כולא את החיות מלכתחילה, ושבמקרה זה אף קשור בטבורו ליזמי התכנית. העמותה מצביעה על כך שגני חיות, למרות הצהרותיהם הרטוריות, אינם אמונים על הגנת בעלי החיים הכלואים בהם. הם שרויים בניגוד עניינים מובנה בין הצרכים הבסיסיים ביותר של בעלי החיים לבין הדרישות של המבקרים בגן ושיקולים כלכליים ואחרים.
במקרה הנוכחי, גן החיות הוא גם בבעלות חלקית של הרשות לפיתוח ירושלים, אשר הגישה את
העמותה טוענת בעתירה, כי ועדת התכנון אישרה את בניית השכונה מבלי שהשלכותיה נבחנו כלל ועיקר, ולמרות הנזק הקשה הצפוי לבעלי החיים. החלטת הוועדה לעמוד על הנזק לבעלי החיים ועל היקפיו ולחפש פתרונות (אם קיימים) תוך כדי עבודה, כמוה כניסוי ענק בבעלי חיים. החלטת הוועדה הופכת את גן החיות למעבדת ניסויים ענקית, ואת החיות הכלואות בגן לחיות מעבדה - שייתכן מאוד שלא ישרדו את הניסוי.
דוברת העמותה, אתי אלטמן, אמרה כי "בעלי החיים בגן החיות נתונים בידינו לשבט ולחסד. בני האדם כלאו אותם בין גדרות וסורגים, הרחק ממקום המחיה הטבעי שלהם. בכלובים ובמכלאות שלהם לא יהיה להם מפלט מהרעש הנורא של החציבה במדרון הסלעי. הם יהיו חשופים לרעשים חריפים, לאורות מציקים ומפחידים ולאבק מחניק - ולא יהיה להם לאן לברוח".
אלטמן הוסיפה כי "אנו מקווים שבית המשפט יעשה צדק עם בעלי החיים ויבטל את התוכנית המסוכנת הזו".
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום איכות הסביבה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם