העימות האחרון: איראן וישראל על השולחן
נשיא ארה"ב אובמה ויריבו רומני נפגשים לעימות שלישי ואחרון לפני הבחירות בעוד שבועיים. הפעם על הפרק: מדיניות החוץ האמריקאית
- סקר בארה"ב: תיקו בין רומני לאובמה
ממוצע הסקרים הארצי שפרסם אתמול האתר Real Clear Politics הצביע על יתרון מזערי של אובמה, שמסתכם ב-0.2 אחוז בלבד - עמוק בתוך טווח טעות הדגימה. אחרי הופעתו החיוורת של אובמה בעימות הראשון, הנשיא חזר לעצמו בעימות השני, אותו סיים לפי מרבית הסקרים כשידו על העליונה. אולם גם לאחר שבוע לא מזהיר מבחינת מיט רומני, הוא עדיין נהנה מתירון בחלק מהסקרים.
ברק אובמה ומיט רומני בעימות השני. צילום: אי-פי-אי
על פניה, ההחלטה להקדיש את העימות השלישי והאחרון למדיניות חוץ, במערכת בחירות שעסקה כמעט
כולה בנושאי כלכלה, אמורה להיטיב עם הנשיא אובמה. כך, למשל, סקר אחרון שערך עיתון הניו יורק טיימס בשיתוף רשת CBS מצא כי בנושאי מדיניות חוץ נהנה הנשיא מאמונם של 67 אחוזים מהציבור, לעומת 58 שתומכים במיט רומני.
אובמה, ניתן לשער, צפוי להזכיר לעשרות מיליוני הצופים את חיסולו של אוסמה בן-לאדן, את ההתנקשויות בצמרת הפיקוד של אל-קאעידה בחצי האי ערב, את הסגת הכוחות האמריקאים מעיראק ואת לוח הזמנים לנסיגה מאפגניסטן.
רומני, מנגד - שמדיניות חוץ היא לא הצד החזק שלו - צפוי להתמקד ברציחתו בחודש שעבר של השגריר האמריקאי בלוב, כריס סטיבנס, ביחד עם עוד שלושה אמריקאים נוספים. בעימות האחרון הוויכוח בעניין זה נגמר בנוקאאוט של אובמה כתוצאה מהתערבות המנחה קנדי קרואלי, שתיקנה את רומני ולאחר מכן נאלצה להודות בחצי פה שבעצם טעתה בעובדות.
אולם מאז נחשפו מברקים ששיגר סטיבנס בשבועות שקדמו לרציחתו, ושבהם שב והתריע על הסכנות הביטחוניות במדינה. רומני, ניתן לשער, ידרוש לדעת מדוע באקלים ביטחוני שכזה לא תוגברה האבטחה מסביב לבניין הקונסוליה בבנגזי שבו התבצע הפיגוע.
ההתעקשות של צמרת הממשל האמריקאי להימנע במשך שבועיים מלכנות את החיסול מתקפת טרור צפויה גם היא לרדוף את הנשיא לא פעם במהלך העימות.
פרויקט הגרעין האיראני צפוי גם הוא לתפוס נתח מרכזי מהדיון, ולהוות מטרה נוחה למיט רומני שיישוב ויציג את אובמה כמי שמדיניותו הפייסנית כלפי המשטר האיראני הציבה איום קיומי ממשי על ישראל.
בהקשר זה, הנשיא בוודאי יעדיף
להתעלם מהדיווח אתמול בניו יורק טיימס לפיו הסכימה איראן לקיום מגעים ישירים מול ארצות הברית - דיווח שגם אם יש אמת בצידו הרי שהוא יכול בעיקר להסב נזק ציבורי לאובמה ולסייע לרומני להציגו כמי שנכנע בפני תכתיבי האיראנים.
בכל מקרה, בעימותים לא בהכרח מנצח מי שהעובדות לצידו. את העימות הראשון הפסיד אובמה לא בגלל האידיאולוגיה שלו, אלא בגלל מבטו העייף ודיבורו הכבד. את העימות השני רומני הפסיד בגלל שנראה חסר סבלנות, לעיתים אף זועם, ובגלל אמירה אומללה אחת על "קלסרים מלאים בנשים".
ככה זה במה שהפך כבר מזמן מדיון פוליטי לבידור להמונים. התוכן חשוב הרבה פחות מאופי ההגשה.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם