יש עתיד לסכסוך

אם יאיר לפיד רציני בכוונותיו לקדם הסכם בין ישראל לפלסטינים, עדיף שיאמץ פתרונות אמיתיים, ויניח לסיסמאות הישנות הקורצות בעין אחת לשמאל ובעין השנייה לימין

גילי הרפז | 5/11/2012 14:17 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
בשבןע שעבר עשה יו"ר תנועת "יש עתיד" והמועמד לכנסת יאיר לפיד צעד נועז. הוא נשא נאום באריאל שפרש את משנתו המדינית. אם נתעלם לרגע מהבחירה המשונה לדבר על חלוקת הארץ 21 ק"מ מעבר לקו הירוק דווקא, הרי שלפיד ראוי לשבח על עצם העלאת הנושא לדיון, מעשה שאיננו מובן מאליו בנוף הפוליטי הנוכחי. מול קהל בלתי שבוי הישיר מבט ואמר שהסכם עם הפלסטינים הוא אינטרס ישראלי, שטענת "אין פרטנר" היא התחמקות ממשא ומתן ושהזמן פועל לרעתנו. הוא הציג נתונים מספריים להמחשת האיום הדמוגרפי ועמד על הסכנות שבמדינה דו לאומית.
יאיר לפיד בנאום באריאל
יאיר לפיד בנאום באריאל  צילום: אורי דוידוביץ' עריכה: גלעד לוסטיג
מגיע לו קרדיט גם על ההכרזה שלא יצטרף לממשלה שלא תחזור לשולחן המשא ומתן, אפילו שבין לחזור לשולחן המשא ומתן לבין להישאר ישובים לידו ולנהל משא ומתן רציני יש מרחק רב, כפי שהוכיח נתניהו במהלך כהונתו.

בנאומו אמר לפיד כי "הטרגדיה הישראלית הגדולה היא העובדה שכל אדם מתון והגון יודע איך אמור להיגמר הסכסוך. שרון קרא לזה 'ויתורים כואבים', וכולנו ידענו בדיוק על מה הוא מדבר". אולם הטרגדיה האמיתית היא שאנשים מסוגו של לפיד יודעים כיצד ייראה הפתרון אך נרתעים מלשלם את המחיר הנדרש עבורו. 
לפיד שכח את מחיר סיפוח התנחלויות

כך למשל אומר לפיד שעל הפלסטינים להכיר בכך שגושי הישובים אריאל, מעלה אדומים וגוש עציון יישארו בתחומי מדינת ישראל. מה שנשמט מנאומו היה המחיר של סיפוח התנחלויות – חילופי שטחים ביחס של 1:1. כלומר, תמורת כל שטח שישראל תספח מעבר לקו הירוק יועבר לפלסטינים שטח חלופי שווה באיכות ובכמות.

אם הזדמן ללפיד לפגוש פלסטינים ולדון איתם על סוגיית הגבולות, הרי שהוא יודע שעיקרון זה הוא בבחינת יהרג ובל יעבור גם מבחינת המתונים שבהם. סיפוח אריאל לדוגמה, העיר הרביעית בגודלה בלבד בגדה המערבית, כרוך בחילופי שטחים של כשני אחוזים מהגדה. סיפוח זה גם ייצור אתגר בטחוני לא פשוט בהגנה על מובלעת שתיוותר עמוק בתוך שטח המדינה הפלסטינית.

בהמשך נאומו מציג לפיד את מה שהוא מכנה עיקרון ברזל ממנו אין לסגת – "ירושלים תישאר בריבונות ישראלית ולא תחולק". כשבוע

לפני נאומו צוטט באומרו ש"צריך סוף סוף להיפטר מהפלסטינים". אם כך, מדוע להעניק אזרחות לכ-300 אלף פלסטינים תושבי מזרח ירושלים? איזו סיבה יש להשאיר בריבונות ישראלית שכונות כמו שועפט או כפר עקב, שחלקן אף נמצאות מזרחית לגדר ההפרדה?

יש לשער שאם לפיד היה מבקר בהן הוא היה מגלה שאפילו ראש עיריית ירושלים, ניר ברקת, אדם שלא ניתן לחשוד בו בשמאלנות, חילק דה פקטו את העיר. השכונות הערביות במזרח העיר, שאינן אלא 28 כפרים פלסטינים שסופחו אליה אחרי 67', אינן מקבלות שירותים מוניציפליים מהעירייה ומפעילות מערכות חינוך, בריאות, תחבורה ורווחה נפרדות לחלוטין.

לא רק שאין זה אינטרס ישראלי לאחד את העיר שחולקה לה יחדיו, אלא שעמדה זו מסכלת כל סיכוי לפתרון עתידי, מאחר שעל הסכם שאינו כולל חלוקה של מזרח ירושלים יכולה ישראל לחתום רק עם עצמה.

הפתרונות ממתינים על השולחן

על השולחן כבר מחכים פתרונות, ממתווה קלינטון דרך יוזמת ז'נבה ועד אנאפוליס, הכוללים סיפוח גושי ההתנחלויות וסיפוח שכונות יהודיות במזרח ירושלים, ומוסכמים גם על הפלסטינים.

אם יו"ר "יש עתיד" רציני בכוונותיו לקדם הסכם בין ישראל לפלסטינים, טוב יעשה אם יאמץ את הפתרונות האפשריים האמיתיים, ויניח לסיסאות הישנות הקורצות בעין אחת לשמאל ובעין אחת לימין אך עוצמות את העיניים אל מול המציאות.

הכותבת היא דוברת יוזמת ז'נבה

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

טור אורח

צילום:

nrg מעריב מציע במה לכותבים אורחים על ענייני השעה

לכל הטורים של טור אורח

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים