טען שילדיו נחטפו ע"י אישתו, ביהמ"ש קבע שלא
נדחתה בקשה של אב אוסטרלי לקבל את ילדיו מישראלית לאחר שבית משפט השלום למשפחה קבע כי הילדים נמצאים במסגרת נאותה
בית המשפט קבע: הילדים יישארו בחסות האם צילום אילוסטרציה: יוסי אלוני
האב עתר בין היתר, להחזרת הקטינים למקום מגוריהם הרגיל, כך לטענתו, באוסטרליה. השופטת פסקה כי אין יסוד לטענת אי החזרה שלא כדין של הקטינים לאוסטרליה ולאור השתלבותם בארץ והמצאות מרכז חייהם בישראל - טובתם להמשיך ולהתגורר בארץ.
התובע והנתבעת הכירו זה את זה באמצעות אתר אינטרנט ונישאו בישראל, בכנסיה הקתולית, בחיפה. בינואר 2005 קיבלה הנתבעת אשרת בן זוג ועברה להתגורר עם הנתבע באוסטרליה, על מנת להשתקע שם ולהקים משפחה, כפי כוונת הצדדים באותה עת. מנישואיהם נולדו להם באוסטרליה שני ילדים: קטינה (כיום כבת 6 שנים) וקטין (כיום כבן 3 שנים).
ב- 2009, דנו הצדדים באפשרות לעבור למגורי קבע בישראל, באופן הדרגתי שיכלול תקופת ניסיון בישראל. הם חזרו ושבו לאוסטרליה. בתקופת שהותו האחרונה (2011) בארץ, פרץ משבר חמור בחיי הנישואין של הצדדים ובאוגוסט 2011 עזב התובע את הארץ וטס חזרה לאוסטרליה.
מתקופה זו ואילך, הידרדרו היחסים בין הצדדים עד שלאחר שלושה חדשים פנה התובע לשירותי הקהילה באוסטרליה על מנת שיסייעו לו להחזיר את ילדיו לאוסטרליה.
השופטת קבעה על בסיס הראיות כי כוונת
הצדדים היתה הגירה לארץ במטרה להשתקע במגורי קבע בארץ ומכאן, שאין יסוד לטענתו כי הקטינים או הורחקו או לא הוחזרו שלא כדין לאוסטרליה. משהוכח כי הקטינים מצויים בארץ בהסכמת שני הוריהם, אין יסוד לטענת התובע לעניין הרחקתם שלא כדין.
השופטת קבעה כי בנסיבות המתוארות, טובתם של הקטינים להמשיך ולהתגורר בארץ. כפועל יוצא מההחלטה צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוצא נגד הנתבעת והקטינים בטל והתובע חוייב בהוצאות הנתבעת בסך כולל של 30,000.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם