בית המשפט: עיתונאי ישלם פיצויים להורי החייל החטוף
הוריו של בני אברהם ז"ל, אשר נחטף ע"י חיזבאללה, יקבלו כ-250 אלף שקל מרמי יצהר בגין הוצאת לשון הרע באשר לנסיבות החטיפה
בני הזוג אברהם תבעו את יצחק בעקבות פרסומים שליליים על אודות הגורמים שהובילו לכאורה לחטיפתו של בנם בהר דב יחד עם החיילים עדי אביטן ועומר סואעד.
יצהר, המשמש ככתב ועורך באתר "עניין מרכזי", פרסם כתבה ממנה עלה חשד כי השלושה נחטפו במהלך הברחה וסחר בסמים. הוא טען בידיעה כי עצם הימצאם במקום החטיפה נבעה ממחדל או ממעשה בלתי חוקי שלהם.
השופטת, ד"ר דרורה פלפל, פסקה לטובת בני הזוג אברהם. לדבריה, כל קורא סביר היה מקשר בין חשד להברחת סמים לבין הפרסום באתר האינטרנט, שכותרתו הייתה "האם עסקו החיילים החטופים בהברחת סמים מלבנון", אשר כלל דיווח על חקירה המתנהלת במטרה לבדוק מה עשו החיילים במקום בו לא היו אמורים להיות.
עוד נקבע בבית המשפט כי הטקסט מהווה לשון הרע עפ"י ההלכה הפסוקה מתבקשת המסקנה כי הפרסום שבוצע לפיו נבדק חשד שהחיילים החטופים עסקו בהברחת סמים מלבנון, עלול היה לגרום להשפלתו של החייל המנוח בני אברהם ז"ל, לבזותו בשל המעשים המיוחסים לו ולגרום לפגיעה בשמו הטוב ובכבודו.
למרות ההגנות הקיימות בחוק על המפרסם לשון הרע, הנתבע הציג את הגנתו בצורה רפה ולא מפורטת, תוך הכחשת קיומה של הכתבה המדוברת.
בשאלת גובה הפיצוי התנהל ויכוח בבית המשפט ולמעשה התנהל סביב השאלה מה הוא גובה הנזק
התובעים משפחתו של בני אברהם ז"ל ביקשו להעריך את נזקיהם בסך של 3 מליון ₪. אולם, בית המשפט מציין כי התובעים "נסחפו בתיאור הנזק לעניין הצלת החטופים" וכי לגבי שאר הפריטים לא מופיע פרוט הסכומים, אלא הערכה בלבד.
על כן, בהיעדר הוכחה קונקרטית לגבי הנזקים, בית המשפט הוא שצריך לתת הערכה כללית בנושא צער ועוגמת הנפש בגין האירוע, וסופו של דבר ובהתחשב בעובדה שצה"ל פרסם אחרי כשבוע הכחשה בנושא מעורבות החיילים בנושא הסמים, על הנתבעים לפצות את התובעים בסכום של 250,000 ש"ח.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם