ו' הבחירות תדון שוב בסיסמת הבחירות של עוצמה לישראל
לטענת המפלגה הסיסמה "אין חובות אין זכויות" אינה גזענית. "האם הדרישה למתן זכויות בתנאי שימולאו חובות רודפת אדם בשל מוצאו"
מיכאל בן ארי. פסילה לא הוגנת צילום: אמיר מאירי
כזכור, יו"ר הועדה השופט אליקים רובנשטיין קבע כי בפרסום המסר המדובר בשפה הערבית יש משום סממנים גזעניים וכי מדובר בפנייה מפורשות רק לערבים. עוד קבע השופט, בניגוד לעמדת היועץ המשפטי לממשלה, כי גם מסרים המופצים בשלטי חוצות ועל גבי אוטובוסים הם בתחום סמכותו.
בכתב הערר שהוגש מטעם אנשי המפלגה נאמר בין היתר כי לשופט רובינשטיין, בשבתו כיושב ראש ועדת הבחירות, לא הייתה כל סמכות להתערב במסר שמופץ על גבי אוטובוסים.
עוד נטען כי עוצמה לישראל איננה מנהלת קמפיין גזעני - "נהפוך הוא! האם הדרישה למתן זכויות בתנאי שימולאו חובות רודפת אדם כלשהוא בשל צבעו עורו או השתייכות לגזעו או למוצאו האתני? הרי דברים אלה, בדיוק נוגדים את הגדרת הגזענות, והצבת
דרישה לגיטימית - שמתקיימת בכל חברה נורמאלית - מגלה תפיסה שלא הצבע קובע ולא הגזע מכתיב אלא בדיוק ההיפך. אזרחים צריכים לקיים חובות על מנת לקבל זכויות".
גם באגודה לזכויות האזרח הטיחו ביקורת על ההחלטה לפסול את הקמפיין.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם