פרסום ראשון: פרשת "המתנחלים המרגלים" מסתיימת בעסקת טיעון מקלה
לאחר שמעצרם חולל סערה גדולה, פעילי הימין אשר הואשמו בכך שנידבו מידע רגיש למתנחלים על תנועת כוחות הביטחון, יחתמו אחר הצהריים על הסכם לפיו שלושה מהם ירצו עונשי מאסר של עד שלושה חודשים. שניים נוספים יבצעו כמאתיים שעות של עבודות שירות
חמשת הנאשמים בהגשת כתב האישום צילום: פלאש 90
היום (רביעי) יגיעו החמישה שבתחילה הואשמו בסעיף חמור של ריגול, לבית המשפט המחוזי בירושלים ויחתמו על עסקת טיעון מקילה מאוד: שלושה מהם ירצו עונשי מאסר של עד שלושה חודשים ושניים נוספים יבצעו כמאתיים שעות של עבודות לתועלת הציבור.
בחורף שעבר התמקד המתח שבין כוחות הביטחון לבין פעילי הימין סביב שני מאחזים בשומרון "רמת גלעד" ו"מצפה יצהר". שתי הנקודות הללו שהיו יקרות במיוחד לליבם של פעילי הימין ריכזו סביבן תשומת לב גדולה ובלילות בהם ניסו כוחות הביטחון לבצע פינוי, יצאו הודעות טקסט לאלפי פעילי ימין צעירים אשר הזעיקו אותם לשטח כדי לחסום את המעבר בפני כוחות הפינוי.
השב"כ והמשטרה החלו לחקור את מקור הודעות הטקסט וכעבור מספר ימים יצאו בהצהרה בומבסטית על חשיפת "חמ"ל מאחזים" סודי שהוקם בלב ירושלים שאותו הפעילו חמישה פעילי ימין מוכרים מיהודה ושומרון.
עו"ד דוד הלוי צילום ארכיון: פלאש 90
מיד עם המעצר טענו החוקרים כי החמישה ביצעו מעקב מדוקדק אחר תנועת כוחות צה"ל ביו"ש ובתחילה אף ביקשו להגיש נגדם כתב אישום באשמת ריגול. כשחלף הזמן, הוקל סעיף האישום במקצת ושונה ל "איסוף ידיעות בעלות ערך צבאי"
שהעונש המירבי עליו הוא חמש שנות מאסר. החמישה שוחררו למעצר בית ונאסר עליהם לקיים כל פעילות חריגה.
עם המשך התנהלותו של ההליך המשפטי הבינה פרקליטות המדינה ונציגתה עו"ד דלית שוהם, כי ישנו קושי להרשיע את החמישה בסעיפי האישום החמורים שהוצגו נגדם בתחילה. לאחר משא ומתן בין עורכי הדין דוד הלוי ויצחק בם לבין הפרקליטות הושגה עיסקת טיעון שאמורה
להיחתם הבוקר בבית המשפט המחוזי בירושלים.
על פי עסקת הטיעון ירצו שלושה מהפעילים עקיבא הכהן, אפי חייקין, מאיר אטינגר עונשי מאסר בפועל של עד שלושה חודשים. שניים נוספים, אלעד מאיר, ודוד אליהו יבצעו כמאתיים שעות של עבודות לתועלת הציבור.
עורך הדין דוד הלוי, שייצג את הנאשם אלעד מאיר בירך על עיסקת הטיעון: "מתחילת הדרך היה ברור שהתיק הזה שהחל בקול תרועה רמה יסתיים בקול ענות חלושה" אמר עו"ד הלוי "הסדר הטיעון שהוצג בעניינו של מרשי מוכיח עד כמה הרעש שנעשה בתחילת הפרשה היה מיותר.
"חשוב לומר שכל התיק הזה, שהחל בעקבות האירוע בחטמ"ר אפרים, אירוע שבסופו של דבר אין לו שום קשר למה שנכנס לעסקת הטיעון". את הנאשמים האחרים ייצגו עורכי הדין אלי פוקס ברומר אברהם כהן ועדי קידר.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם