הפרקליטות רוצה הרכב שופטים מורחב לליברמן
בשל העניין הציבורי בפרשת השגריר ותפקידיו של ליברמן כאיש ציבור, דורשת התביעה כי שלושה שופטים, ולא אחד ידונו בעבירות המיוחסות לו
ליברמן. מעמדו מצדיק הרכב מורחב? צילום:פלאש 90
כזכור, שלשום הוגש לבית משפט השלום בירושלים כתב האישום נגד ליברמן בנוסח מתוקן, לאחר עיכובים ודחיות רבות. המסמך הועבר אל נשיאת בית הדין, השופטת שולמית דותן, אשר תדרש כעת להכריע אם התיק יתנהל בפני הרכב מורחב של שלושה שופטים, כפי שביקשה הפרקליטות, או בפני שופט יחיד. כל זאת, כאמור, מאחר ומדובר באיש ציבור בכיר ותיק בעל עניין ציבורי רב.
כתב האישום נגד ליברמן בפרשת השגריר נשען בעיקר על מינויו של זאב בן אריה על ידי ליברמן לתפקיד שגריר בלטביה וקידומו במספר תפקידים במשרד החוץ. כל זאת, לאחר שבן אריה העביר לליברמן מידע על חקירה משטרתית שהתנהלה נגדו בתיק "חברות הקש".
פרשת "חברות הקש" הייתה תיק מרכזי נגד ליברמן, אך לפני
כשבועיים נוקה שר החוץ לשעבר מהחשדות בתיק זה, מאחר והיועץ המרכזי לממשלה הודיע כי לא יגיש נגדו כתב אישום בפרשת החברות. פרשת השגריר, שבה הוחלט להגיש כתב אישום, נחשבה לאחד התיקים השוליים שהתנהלו נגד ליברמן.
באחרונה תוקן כתב האישום והוחמרו בו העובדות אשר יוחסו לליברמן. הוא מוגדר כעת כמקדם אקטיבי של מינוי בן אריה במקום פסיבי. לדעת הפרקליטות, המינוי היה פסול בהתחשב בהיסטוריה של השניים.
מכתב האישום הסופי עולה כי ליברמן פעל לקדם את בן אריה במשרד החוץ בשני תפקידים מרכזיים. האחד שולי יחסית, ועוסק במינויו של בן אריה כיועץ במטה המדיני של שר החוץ, והשני, אשר מהווה את האישום המרכזי נגד ליברמן, הוא מינויו של בן אריה לשגריר בלטביה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם