עורך 'הארץ' לשעבר: 'הארץ' איבד את מעמדו הציבורי
חנוך מרמרי, עורכו המיתולוגי של 'הארץ', מאשים כי העיתון נגרר לשוליים ומאבד ממעמדו. אלוף בן, העורך הנוכחי, לא נשאר חייב ומגיב בחריפות
מרמרי מאשים כי 'הארץ' הפך משחקן על המגרש למשקיף מהמרפסת, מאבד ממעמדו ומהשפעתו, אינו מנהל דיאלוג עם מערכות השלטון ובנוסף מתדרדר ברמתו ובאיכות המוצר העיתונאי שהוא מספק.
אלוף בן, עורכו הנוכחי של העיתון, לא נשאר חייב ובתגובתו מותח ביקורת חריפה על מרמרי וטוען כי לא 'הארץ' הוא זה שנסחף שמאלה, אלא מרמרי הוא זה שנסחף ימינה. עוד מאשים בן את מרמרי כי האחרון "משרת כוחות המבקשים להכחיד את חופש הביטוי".
אנו מביאים כאן את עיקרי הדברים של חנוך מרמרי ואלוף בן כפי שהם מופיעים באתר 'פרספקטיבה':
"אחת המטרות העיקריות שלי בתור עורך ראשי, היתה להשאיר את העיתון במגרש ולא להורידו לשוליים. כיום 'הארץ' אינו במגרש, אלא הפך משחקן במגרש למשקיף מהמרפסת. וכשאתה משקיף מרוחק אתה לא בהכרח רואה טוב יותר את המהלכים המורכבים שבמשחק – ובוודאי משפיע פחות" עוד אמר מרמרי כי "העיתון
מרמרי התייחס גם להידלדלות במשאב העיקרי של העיתון, איכות המוצר העיתונאי: "דווקא בגלל אופיו של 'הארץ' כעיתון רקורד הנוטה להעמיק, מטריד לראות איך הזיכרון הקולקטיבי של עיתונאיו נשחק במהירות והמיומנות המקצועית מתדלדלת".

עורך 'הארץ' אלוף בן מסר בתגובה לדברי מרמרי: "הנחת היסוד של פרספקטיבה וחנוך מרמרי לפיה "הארץ נחלש בשנים האחרונות" אינה נתמכת בעובדות, ונראית כניסיון חסר כיסוי לפגוע בתדמית העיתון.
אשר לעמדה הפוליטית של 'הארץ': עצוב לי שמורי ורבי מרמרי, שלימד אותי פרק במאבק על חופש העיתונות בישראל, משרת היום את הכוחות המבקשים להכחיד את חופש הביטוי ומגוון הדעות בתקשורת הישראלית, ולהפוך את העיתונות לדף המסרים של הממשלה.
עמדות העיתון, המבוטאות במאמרי המערכת, לא השתנו בעשרות השנים האחרונות. לא 'הארץ' נסחף שמאלה, אלא מרמרי נסחף ימינה.
כשבנימין נתניהו נבחר לראשות הממשלה ב-1996, מרמרי כינס את אנשי המערכת בגני התערוכה, ואמר שהשלטון החדש מנהל נגדנו מלחמת תרבות, ועלינו להשיב מלחמה.. מגוון הדעות היחיד שהתאפשר אז התבטא בנימוקים השונים להצדקת סילוקו של נתניהו מהשלטון. מוזר שכעבור שנים, הוא מנסה לתאר את עצמו כעורך ליברל שעודד ריבוי דעות".
הראיון המלא ותגובתו המלאה של בן מופיעים כאמור באתר 'פרספקטיבה'
