פרופ' רות גביזון: "עמדתו של בנט בעניין הסרבנות הגיונית"

"יועץ משפטי או חייל, כשהוא סבור שמבחינה מצפונית הוא לא יכול לפעול למען מה שבעיניו הוא לא מוסרי, רשאי לבקש לפטור אותו מהמשימה. בעניין זה עמדתו של בנט קוהרנטית והגיונית, וההתנפלות עליו נובעת מחוסר יכולת לעכל מורכבות"


את הדברים אמרה היום כלת פרס ישראל המשפטנית פרופ' רות גביזון. דבריה נאמרו בכנס סגור במשכן הכנסת, שבמסגרתו הרצתה גביזון בפני היועצים המשפטיים של המשכן. בהמשך דבריה מתחה גביזון ביקורת נוקבת על "המעמד האימפריאליסטי של היועץ המשפטי לממשלה".

לדבריה, המצב בו ראש הממשלה איננו יכול לשכור עורך דין פרטי שייצגו מול בית המשפט במקרים בהם היועץ המשפטי לממשלה אינו מוכן לייצגו הוא "הזוי, אנומלי, ופוגע פגיעה קשה בזכות אלמנטרית של הממשלה".

עוד מתחה גביזון ביקורת על הנוהג שהשתרש ולפיו עמדת היועץ המשפטי היא העמדה האחרונה המחייבת את כל משרדי הממשלה. לטענתה ישנם לא מעט מצבים שבהם בית

המשפט עשוי לשנות את עמדתו בעקבות שינוי נסיבות במציאות, אך העובדה שעמדת היועמ"ש מקובעת בתפיסות הישנות גורמת לכך שאף גורם סטטוטורי לא מעלה בדעתו לפנות לבית המשפט במקרים שבהם יש עמדה ברורה של היועמ"ש, ולכן המערכת המשפטית לא מתפתחת. גביזון הציעה למנות יועץ נפרד לכל משרד, ושיועצי המשרדים יהיו עצמאיים ולא יהיו כפופים ליועץ המשפטי לממשלה.

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...