לא מתבלבל מהעובדות
מדוע נשמט מתוכניתו של השר סעיף האוסר על העברת שטחי אש של צה"ל לבדואים? לאן נעלם הסעיף הדורש החלטת ממשלה לשם הקמת יישובים חדשים? ומה באמת חושבים הגורמים המקצועיים על התוכנית?
ליברמן הבהיר לבגין במכתבו כי לנוכח העובדה שטרם הספיק להתעמק בתוכנית, לא יוכל להעביר לשר התייחסות רצינית אליה לפני ההצבעה בממשלה. בגין, שנקלע לסיטואציה לא נוחה בעקבות חשיפת המחטף שהוביל בעניין, ביקש לקבל גיבוי כמה שיותר רחב מגורמי המקצוע. הוא פנה אל ניצב בדימוס יהודה בכר, ראש הרשות להסדרת התיישבות הבדואים בנגב, על מנת שיגיע איתו לישיבת הממשלה. בכר, שגם הוא כמו ליברמן נחשף לתוכנית רק שלושה ימים קודם לכן, סירב.
בני בגין נלחץ. ביום ראשון הוא נאלץ לשבת מול עמיתיו השרים, כמה ימים אחרי שגילינו כאן שאחרי ששיכנע אותם לתמוך בהעברת שטחי ענק בנגב לבדואים, התברר שלמדינה אין שטחים פנויים בהיקף כזה. בגין חש צורך להסביר את עצמו. בכניסה לישיבת הממשלה תקף אותי אישית וטען שאני מנהל מסע צלב, מסלף, לוקה בהבנת הנקרא ואפילו מוגבל בפעולות פשוטות בחשבון. בתוך חדר הישיבות ניסה להפריך את העובדות שפרסמתי כאן.
לא אגרר לסגנון של בגין. הדברים מדברים בעד עצמם. בגין סיפר לשרי הממשלה כי בניגוד למה שנכתב פה, "הטענה לפיה 60 אלף דונם משטחי ההסדרה הם שטחי אש אינה נכונה. שטחי האש של צה"ל לא נכללו במסגרת השטחים לתמורות קרקע". באמת? אז הנה העובדות. החלטת הממשלה קובעת כי שטחי התמורות בקרקע יהיו השטחים שייעודם "נוף מדברי" ו"נוף כפרי חקלאי משולב".
ובכן, שטחי צה"ל נכללים כולם בתוך משבצת הנוף המדברי. ומכיוון שגם בגין הבין שיש שטחים שלמרות שהם בתוך הקרקע המיועדת לבדואים חשוב לשמור אותם בידי המדינה, הוא הקפיד לצרף להחלטת הממשלה הסתייגות לפיה ניתן לתת את קרקע, "ובלבד שאינה מיועדת לשמורת טבע, לגן לאומי או ליער".
אם בגין לא היה מתכנן לתת לבדואים קרקעות בתוך שטחי אש, הוא היה טורח להחריג גם אותם. הוא לא עשה את זה. יתרה מכך, בימים אלה, חרף דבריו של השר, עובדים צוותים בתאום איתו על הקמת שני ישובים בדואים חדשים, אחד ליד דימונה ואחד ליד ירוחם, שניהם בלב ליבו של שטח אש צה"לי. אז מי מסלף כאן?
הלאה. טענתי בשבוע שעבר שבגין דאג לכך שניתן יהיה להקים ישובים חדשים לבדואים בנגב מבלי להזדקק להחלטת ממשלה. בגין טען ביום ראשון כי "הטענה שאין צורך באישור ממשלה להקמת יישוב בדואי חדש אינה נכונה". באמת? בואו נבדוק גם את זה. בהחלטה הקודמת שהובאה לממשלה, לפני כשנה וחצי, נקבע במפורש כי רק הממשלה תוכל לאשר הקמת ישוב חדש. בהחלטה הנוכחית, זו שהביא עכשיו בגין, הסעיף הזה נפלט החוצה. האם במקרה הוא נפלט, מר בגין?
ועוד משהו. כבר כמעט שנתיים מקודמת הקמתם של שני היישובים שהזכרתי לעיל, אבו-סולב ורחמה. יש צוותי תכנון, נערכות אינספור ישיבות עבודה, מופעל מכבש לחצים על צה"ל שיוותר על השטח, ראש מנהל התכנון בעצמה כבר ביקרה באתר. אולי תזכיר לי, מר בגין, מתי בדיוק אישרה ממשלת ישראל את הקמת הישובים הללו? אז מי כאן איננו אומר את האמת?
למרבה המבוכה, בגין גם בחר להפריך בדווקנות במהלך ישיבת הממשלה שתי טענות שלא נטענו על ידי מעולם. וכך בגין: "הטענה שהחלטת הממשלה פותחת פסקי דין של בית המשפט ומאפשרת קבלות תמורה בקרקע גם לגבי אדמות שנרשמו על שם המדינה בפסקי דין, אינה נכונה", אמר. הוא צודק. אלא שכלל לא טענתי זאת. כן טענתי שזו הייתה התוכנית המקורית לפני כשנה וחצי, ואחרי שחשפנו אותה כאן, ולאור הביקורת שהביא הפרסום, נאלץ צוות יישום התוכנית להגיש לממשלה הצעה מתוקנת.
בגין יודע שיש לו בעיה. שעם הטיעון המרכזי שנטען נגדו אין לו יכולת להתמודד. שאין לו שום דרך הגיונית להסביר כיצד העביר החלטות אסטרטגיות חשובות כל כך מאחורי הגב של כל הגורמים המקצועיים. כדי לעקוף את העניין הזה הוא החליט להתחכם. "התוכנית שלי נשענת על תוכנית המיתאר המטרופולינית", הסביר לשרים, "שבהכנתה שולבו כל משרדי הממשלה הרלבנטיים, כולל משרד הביטחון ומנהל מקרקעי ישראל".
בראבו. זה שהמנהל ומשרד הביטחון שולבו בתוכנית המתאר המחוזית זה יפה. אבל מה, לעזאזל, בין תוכנית המתאר לתוכנית להסדרת התיישבות הבדואים? למה בהכנת התוכנית הזו לא עדכנת אותם, מר בגין, כשהם אנשי המקצוע ולא אתה?
בגין גם חש צורך להתמודד עם חשיפת מעריב לפיה שכנע את הממשלה לקבל החלטה שמחלקת לבדואים בנגב יותר קרקעות ממה שיש למדינה להציע. "ההחלטה שאושרה לפני כשבועיים נשענת על מצאי קרקע המספיק למימוש התוכנית", קבע השבוע בפסקנות. חבל רק שהוא לא טרח להקריא לשרים את המכתב שנשלח אליו מהרשות להסדרת ההתיישבות הבדואית בנגב, יומיים קודם לכן.
"ברור כי נוצר חוסר בקרקע לתמורה, וזאת אף מבלי לקחת בחשבון כל אפשרות להתיישבות יהודית עתידית באזור זה", נכתב בו. יכול להיות שגם ברשות להסדרת התיישובת הבדואים מסלפים ומוגבלים בפעולות פשוטות בחשבון?
והנה עוד סיפור אחד שלא ייאמן. בניסיון לספר שאנשי המקצוע תומכים בו, ציטט בגין בממשלה ביום ראשון את דברי "ראש רשות מקרקעי ישראל, בנצי ליברמן, מאמש, 9.2.2013: 'מנהל מקרקעי ישראל רואה בחיוב את ההחלטה להסדרת התיישבות הבדואים בנגב. המנהל מקווה שיישום ההסדר ואכיפתו יחלו במהרה. זוהי סוגייה לאומית-אסטרטגית שיש לגשת לפתרונה לאלתר'".
עזבו את זה שבטקסט הזה אין ולו מילת תמיכה אחת בתוכנית הספציפית של בגין, שכן כולם רואים בחיוב את ההחלטה להסדיר את ההתיישבות ורק מתווכחים איך לעשות את זה. מה שסיקרן אותי במיוחד הייתה השאלה מהיכן מצטט בגין את השורות האלה. האם מנכ"ל המנהל הוציא במוצאי שבת, אחרי שסיים את ההבדלה, חוות דעת דחופה בעניין התוכנית?
ואולי מדובר במחקר מיוחד על הבדואים בנגב? שמא זה סתם ציטוט של איזשהו מכתב? אז זהו, שלא תאמינו. מדובר בציטוט מתוך הודעת טקסט (SMS) ששלח בנצי ליברמן לבני בגין. ומה מביא את ליברמן לנסח עם צאת השבת טקסטים כאלה, ערב ישיבת הממשלה, ולשגר אותם לשר שמולו הוא פועל? האם יכול להיות שהוא נתבקש לעשות את זה?
ועוד הערה אחרונה. את עניין התיישבות הבדואים יש להסדיר. אין ויכוח על זה. הוויכוח מתנהל על הדרך. על השאלה האם הפתרון עובר דרך העברה סיטונית של קרקעות לבעלותה הפרטית של קבוצה המונה לכל היותר חמישית מהבדואים. על השאלה האם הדרך היא להכשיר את כל עבירות הבנייה שנעשו כאן במהלך השנים, ולתת פרס לעבריינים.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם