מות ש"ד: כאב ראש לפרקליטות, שינוי דרמטי במשפט
רק השבוע החלה חקירתו הנגדית של עד המדינה בעניינו של ראש הממשלה לשעבר. כעת, עם פטירתו של העד ומשהחקירה טרם הושלמה, משפטנים מבהירים: "למות ש"ד תהיה השפעה דרמטית על גורל המשפט ולדור יצטרך להתמודד עם הסוגיה הסבוכה"
- נפטר עד המדינה המרכזי בפרשת אולמרט
- עדויות ש"ד: שוחד במיליונים וחוסר אמינות
במשפטים מסוג זה, כאשר עד המדינה מעיד נגד אדם מסוים, שהוגש נגדו כתב אישום, אזי על העד לעבור חקירה נגדית על ידי עורך דינו של הנאשם. בימים אלו בוצעו חקירות נגדיות של ש"ד, אך אלה טרם הסתיימו. החקירה הנגדית בעניינו של אולמרט החלה אך השבוע.
לדבריו של עו"ד אמיר, סנגוריו של אולמרט יוכלו בקלות לטעון כי לא ניתן כלל לעשות שימוש בעדותו של ש"ד. "הוא מצוי בעיצומה של חקירה נגדית, ומשמעות הדברים היא שבפני בית המשפט מצויה למעשה עדות חלקית, שלא בטוח שהיא יכולה להספיק לקביעת ממצאים על יסוד הראייה החלקית הזו", הוא מסביר.
"אני מניח שכל עורכי הדין של צוות ההגנה יטענו שגורלו של המשפט הזה נחרץ בשל מותו של העד בשלב הזה עוד בטרם הושלמה עדותו", מעריך אמיר ומוסיף כי ההגנה תטען שלא ניתן לעשות כל שימוש בעדותו.
עם זאת, אומר אמיר: "התביעה יכולה לנסות ולהמשיך את מערך המשפט ולטעון שעדותו של עד המדינה היא קבילה, וטענות ההגנה יכולות להיות רלוונטיות לשאלת משקלה של העדות בלבד ולא לקבילותה".
עו"ד אמיר מוסיף כי בסופו של דבר ההחלטה היא בידיו של פרקליט המדינה המתמודד עם סוגיה סבוכה. "הוא יצטרך להתמודד עם מציאות לא פשוטה, ויצטרך לקבל החלטה אמיצה. אני לא מוציא מכלל אפשרות שהוא עלול לחזור בו מכתב האישום, ובוודאי לגבי אלה שלא הספיקו להשלים את חקירתו הנגדית של העד הזה".
פרופסור עמנואל גרוס, מומחה למשפט פלילי ומרצה בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת חיפה, סבור כי למותו של ש"ד תהיה השפעה רק על הנאשמים אשר לא הסתיימה החקירה הנגדית בעניינם. "במקרה של העדות של אלו שסיימו את החקירה הנגדית, זה לא צריך לשנות דבר", הוא מבהיר.
"לגבי אלו מהנאשמים שלגביהם החקירה הנגדית לא הסתיימה, יש לכאורה פגיעה בזכות שלהם לחקירה נגדית. על כן בית המשפט יצטרך לקחת בחשבון את העובדה שאותם נאשמים לא הצליחו להגיע לחקירה או להשלים אותה, וזה יכול לפגוע במשקל של העדות של ש"ד".
לדבריו של גרוס, המשמעות של הדבר תלויה בראיות של התביעה. "אם משקל העדות נפגם, זה אומר שהתביעה צריכה להשלים את זה על ידי ראיות חיצוניות אחרות", הוא מחדד. "יכול להיות שהתביעה תעריך שאין לה את הראיות התומכות החסרות, ולכן תחליט לבטל את כתבי האישום, אבל העובדה שעד הלך לעולמו לא תפסול את העדות כולה, אלא רק תפגום בה".
עו"ד יהושע רזניק, מומחה למשפט פלילי ולשעבר המשנה לפרקליט המדינה, מבהיר כי "לפי פסיקות קודמות, ללא חקירה נגדית של העד, העדות חסרת ערך. "אם הוא נחקר חקירה ראשית ולא חקירה נגדית, אז לעדותו אין כל משקל", אומר רזניק ומציין כי ישנם מקרים יוצא דופן בהם ניתן לעשות שימוש בעדות שנתן העד במשטרה, מכיוון שהוא לא יכול להגיע לבית המשפט.
לדבריו, משום שאולמרט נחקר חקירה נגדית במהלך מספר דיונים, המדינה יכולה לטעון כי עדותו קבילה, אבל במקרים של נושאים שעלו רק בחקירה הראשית וטרם נידונו, משקל העדות נפגע. "צריך לבדוק מה נחקר ומה לא ואיזה עניינים היו אמורים לחקור ולא חקרו, האם מדובר בעניינים מהותיים ואם בפחות. לכן, כל מי שיבוא ויגיד שהעדות של עד המדינה נוכח פטירתו בטרם סיום המשפט אין לה משקל, טועה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם