בית הדין הרשיע את רוצח אשר פלמר ובנו
בפסק דין תקדימי, ציין בית הדין הצבאי כי כשנזרקת אבן מרכב חולף, הסכנה גדולה יותר מאשר ירי מתוך מכונית. גזר הדין - בימים הקרובים
כזכור, בספטמבר 2011 נסעו אשר פלמר ובנו התינוק יונתן מביתם שבקרית ארבע לכיוון ירושלים. במהלך הנסיעה, הופיעה מול רכבו של פלמר מונית פלסטינית ואחד מהנוסעים הטיח בעוצמה סלע בחלון הקדמי של המכונית. כתוצאה מהאירוע, פלמר איבד את הכרתו וכן את השליטה בכלי הרכב, שסטה מהכביש והתהפך. אשר ובנו יונתן נהרגו במקום.
אל ערג'ה, תושב העיירה חלחול, נעצר מספר חודשים לאחר הפיגוע, והעונש שייגזר עליו הוא ככל הנראה שני מאסרי עולם, אחרי שהורשע גם בשורה של ניסיונות רצח, אותם ביצע בשיטה זהה יחד עם אדם נוסף, בה השליכו אבנים מרכב חולף לעבר רכבים ישראליים.
לאחר הפיגוע טענו בצה"ל ובמשטרה כי השניים נהרגו מתאונת דרכים ואף תדרכו את אמצעי התקשורת כי לא מדובר בפיגוע, אלא שהממצאים בשטח הוכיחו אחרת ולאחר כעשרים וארבע שעות חזרו בהם במערכת הביטחון ומשורת בדיקות נוספת התבררו העובדות.
בצה"ל דיווחו כי עד מעצרם של השניים כחודש לאחר הפיגוע, לא הכירו במערכת הביטחון את ניסיונות הפיגוע של אל ערג'ה ושותפו, וציינו כי האחרונים ניסו לבצע פיגועים דומים גם לאחר האירוע בו נהרגו פלמר ובנו.
למרות הפסיקה הנדירה, לאב בית הדין רס"ן דהאן יוחסה בשבוע שעבר התבטאות בעיתון "הארץ" לפיה זריקת אבנים לעיתים היא מעשה קונדס. בפסק דין שפרסם לפני כשלושה חודשים, ועסק בעניינם של מיידי אבנים מאחד הכפרים הסמוכים לאריאל שגרמו לפציעה בראשה של תינוקת, כתב השופט כי "עבירה של יידוי אבנים היא עבירה בעלת חומרה משתנה בכפוף לנסיבות".
לדבריו, עבירת השלכת האבנים יכולה לשאת אופי של עבירה קשה וקטלנית המסכנת בוודאות קרובה חיי אדם, ויכולה להיות "מעשה קונדס ללא פוטנציאל נזק של צעיר אשר אך בקושי חצה את גיל האחריות הפלילית", כלשונו.
דהאן סירב להכיר במעורבים באירועים כאלו כמחבלים וכינה אותם "כנופיות אשר מתאגדות יחד לשם יידוי אבנים מתוחכם". הוא גם הוסיף כי אינו בטוח שהדרך הנכונה להילחם בהם משפטית היא לקבוע מראש, כי ישנה כוונת קטילה בקרב מיידי האבנים.
עוד ציין השופט כי אירוע בו נזרקות אבנים לעבר כלי רכב עלול גם להיות מסוכן ואפילו לגרום למוות אך נדרשת מידה גבוהה של הסתברות לטובת הוכחת ההשלכות. "לעיתים רחוקות נפגע אדם פגיעה פיסית ולעיתים נדירות מאוד נגרם מוות לנהג או לאחד הנוסעים. אשר על כן, לא ניתן לקבוע כי התוצאה הטבעית של יידויי האבנים על רכב היא מוות של הנהג או הנוסעים בהעדר נסיבות חריגות ומיוחדות המעצימות את ההסתברות".
גיסו של אשר פלמר, אהרון פרץ, אמר לאחר מתן גזר הדין כי "שום פסק דין לא מקהה את הכאב שאנחנו עוברים בשנה וחצי האחרונות. אבל כמו שאמר מנחם בגין 'יש שופטים בירושלים' וגם כאן זה קצת מעודד אותנו שהשופטים מתייחסים בסיפור הזה לאבן בצורה שצריך להתייחס אליה".
פרץ הוסיף כי אביו של פלמר הגיע לכל דיון במיוחד מארצות הברית וליווה מקרוב את המשפט כולו. "אילו לא היינו מתעקשים מההתחלה זה היה נסגר כתאונת דרכים אבל אנחנו שמחים שהצדק נעשה, ומצפים שיתחייסו לאירועים של זריקת אבנים גם בעתיד כנסיונות לרצח. זה לא מנחם אבל נקווה שאם יהיו באים בתור, יטפלו במיידי האבנים בצורה כזו".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם