תגובות קשות להצעת החוק שינוי שיטת הממשל
לדברי יו"ר האופוזיציה שלי יחימוביץ', "בעודו יושב על ספסל הנאשמים, רוקח ליברמן חקיקה דיקטטורית". גלאון: ליברמן מציע משטר נוסח פוטין
"בעודו יושב על ספסל הנאשמים ואפילו מנוע מלהיות שר בממשלה, רוקח ליברמן חקיקה דיקטטורית המתאימה היטב לאופיו ולאופיה של מפלגתו אך אינה עולה בקנה אחד עם ערכי מגילת העצמאות ועם רעיון המדינה היהודית והדמוקרטית".
לדברי יחימוביץ', "ישראל ביתנו בראשות ליברמן ויש עתיד בראשות לפיד הן שתי מפלגות שאין בהן ולו סממן קלוש של דמוקרטיה והן נשלטות בידי אדם אחד ללא כל מנגנון דמוקרטי וללא קיומן של בחירות פנימיות דמוקרטיות. מדובר בדגם מסוכן שלמרבה הצער הולך ומתרבה ומטיל צל כבד על הדמוקרטיה הישראלית".
יו"ר מרצ זהבה גלאון: ״ליברמן מציע משטר של ׳מנהיגים חזקים׳ כמו בדיקטטורות נוסח פוטין". לדברי גלאון, בשם היציבות השלטונית, מבקשת ההצעה של ליברמן והליכוד ביתנו לחזק עוד יותר את כוחו של ראש הממשלה מול סיעות הכנסת ותחריף את סכנת עריצות הרוב. "גם כך ראש הממשלה מרכז בידיו עוצמה חזקה מדי".
גלאון הוסיפה כי ״במקום להחליף את שיטת הממשל, צריך להחליף את המושלים ולשריין בחקיקה מגילת זכויות אדם״.
ח"כ איתן כבל (עבודה) אמר בתגובה על תכנית ישראל ביתנו לשינוי שיטת הממשל: "נראה כי השינוי אותו רוצים לראות במפלגתו של ליברמן היא ריקון המושג אופוזיציה מתוכן. מי שמציע הצעות כאלה צריך לעבור שיעור מחדש בדמוקרטיה".
לדברי כבל, "רוב בכנסת נועד כדי לשלוט ולא כדי לדרוס, וההצעה המדוברת פוגעת פגיעה אנושה בכלים הפרלמנטריים החשובים העומדים לרשות האופוזיציה. אני בעד תיקונים בשיטה, אבל נגד ביצור הרוב בדרכים שאינם מתכתבים עם הדמוקרטיה".
ח"כ עיסאוי פריג' (מרצ) אמר לגבי הצעת החוק כי הוא "מציע לקרוא לחוק החדש חוק ההשתלטות, ולא חוק המשילות".
לדברי פריג', "זו הפוליטיקה החדשה שכולם מדברים עליה? זה בדיוק אותו קו אנטי דמוקרטי שהחל בממשלה הקודמת, וממשיך עכשיו בתמיכת מפלגתו של יאיר לפיד. חסימת האפשרות להצעות אי אמון והעלאת אחוז החסימה מטרתם אחת: השתקת האופוזיצייה, פגיעה בדמוקרטיה והשתקת הקולות בציבור שאינם מתיישרים עם מדיניות הממשלה".
פריג' הוסיף: "אני גם רוצה להזכיר לרה"מ נתניהו, שעד לא מזמן הוא עמד בראש מפלגת אופוזיציה בעלת 12 מנדטים. הגלגל מסתובב ביבי – היום אתה ראש ממשלה ומחר אתה ח"כ פשוט באופוזיציה".
"מדינת ישראל מורכבת מקבוצות ודעות רבות, ונתניהו מנסה כאן לסלק אותם מהמשחק הפוליטי. אני מקווה שכל אלה שהכריזו על 'פוליטיקה חדשה', יבינו שהרס כללי הדמוקרטיה הם לא החידוש לו קיוו אזרחי ישראל".
ח"כ אלי ישי בתגובה: "אין ספק שהצעת החוק המדוברת הייתה מתקבלת בברכה בחלק ממדינות דרום אמריקה. הצעת החוק הנ"ל רק ממחישה את הצורך בהצעות אי-אמון, וכן את חובת הכנסת להציע לחלק מחבריה לעבור קורסים במבוא לדמוקרטיה ואזרחות".
גם בקואליציה הגיבו להצעת החוק. "יש עתיד הובילה מראשית דרכה את הצורך בשינוי יסודי בשיטת הממשל הישראלית, שינוי אשר יוביל ליציבות ולמשילות והיא תעשה זאת בהליך ראוי ורחב שיביא לשינוי מהותי".
ביש עתיד הוסיפו: "חבר הכנסת דר' רונן הופמן כבר החל בעבודה נרחבת בסוגיה. שינוי שיטת הממשל הוא נושא רחב ורציני המחייב שיח משותף עם כל סיעות הבית, גורמי אקדמיה ומשפט והציבור כולו ואין לפעול לגביו בחופזה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם