"הארכת שירות ישיבות ההסדר בחודש בלבד לא תעבור בבג"ץ"
לקראת ההצבעה על הטלת סנקציות פליליות על משתמטים, מסתמן מכשול נוסף בהמלצות ועדת פרי שרים בוועדה טוענים כי נציגי היועמ"ש הסבירו שיהיה קושי להגן משפטית על אי הארכת השירות לבני ישיבות ההסדר בזמן שהחרדים יידרשו לשרת שנתיים
עוד בנושא השוויון בנטל:
- בישיבות החרדיות לא מתרגשים מוועדת פרי
- בשל המשבר: לפיד ביטל טיסתו לכנס שרי אוצר
- נתניהו ליעלון: דאג שהסנקציות הפליליות לא יעכבו אישור ועדת פרי
בדיון הלילי הקודם, הוועדה אמנם אישרה את הסעיף כשקבעה כי שירות ההסדר יעמוד על 17 חודשים ולא יוארך לשנתיים, אולם כעת מתברר כי הדבר נעשה בניגוד לעמדת היועץ המשפטי לממשלה. נציגי היועמ"ש שנכחו בדיון הבהירו לשרים כי אם יאושר הסעיף שלא מאריך את שירות ישיבות ההסדר, הם לא יכולים להבטיח שיוכלו להגן עליו במקרה שיוגש נגדו עתירה לבג"ץ.
השר עמיר פרץ (התנועה), שידוע כמתנגד בולט לשירות המקוצר של תלמידי ישיבות ההסדר, העלה במהלך הדיון את הנושא בפני נציגי היועץ המשפטי. "הרי אמרתם לנו שהנושא לא עובר בג"ץ, אז איך עכשיו הוועדה מאשרת את הסעיף?", תהה פרץ בפני היועצים המשפטיים. התשובה שקיבל פרץ הייתה כי הנושא לא הועבר אליהם לצורך חוות דעת משפטית לפני הישיבה, אך לגבי הנושא המהותי, אכן לא ניתן יהיה להגן על ההחלטה בבג"ץ. הבעיה שהעלו נציגי היועמ"ש התמקדה בחוסר השוויוניות של מסלול ההסדר, כאשר החרדים נדרשים לשרת לתקופה של שנתיים, בעוד תלמידי ההסדר מסתפקים ב-17 חודשים .
בהצבעה בוועדה תמכו ארבעה שרים באי הארכת שירות ההסדר (יעלון, לבנת, פרי ואריאל), לעומת השרים פרץ ואהרונוביץ' שהתנגדו להחלטה.
בתוך כך, נושא תחולת חוק שירות הביטחון על המשתמטים החרדים, והאכיפה הפלילית כתוצאה מכך, יעמדו הבוקר שוב במרכז הדיון של הוועדה, כאשר מלבד כמה סעיפים נוספים בהצעת החוק, מדובר בסעיף המרכזי שעליו יצביעו השרים. למרות ההערכות בקרב גורמים בוועדה כי הסעיף יאושר, על פי דרישתה של יש עתיד, קולות ההתנגדות המשיכו להישמע גם אתמול. השר יעלון הבהיר כי לא יוכל להצביע בעד הסעיף, במתכונתו הנוכחית, ולפי ההערכות ייתכן שיחליט להימנע. נציג הבית היהודי, השר אורי אריאל, הודיע מראש כי יתנגד להחלת סנקציות פליליות בחוק. מנגד, השרים פרי ואהרונוביץ' אמורים להצביע בעד הסעיף, מה שמשאיר את השרים לימור לבנת ועמיר פרץ כלשון מאזניים. שני השרים סירבו אמש לחשוף כיצד יצביעו, והסבירו כי יחליטו סופית לפני ההצבעה. פרץ אמר אמש כי לאחר שהתאכזב מהחלטת יש עתיד שלא לתמוך בהארכת שירות ישיבות ההסדר, הוא אינו מחויב לתמוך בעמדתה בנוגע לסנקציות הפליליות. למרות זאת, השר לאיכות הסביבה לא פסל את האפשרות שיחליט לבסוף לתמוך בסעיף.
אתמול נמשכו ההתייעצויות בין היועצים המקצועיים בוועדה, בניסיון להגיע לפשרה כלשהי בנושא, אולם ביש עתיד הבהירו כי לא יסכימו לשום פשרה בעניין. לדברי בכירים במפלגה, כל סטייה מדרישתם בנוגע להחלה אוטומטית של חוק שירות ביטחון, אם החרדים לא יעמדו ביעדי הגיוס, תוביל לקריסת מתווה הגיוס כולו. "אין שום אפשרות שנזוז במילימטר בנושא הזה", הבהירו . "יש רק שתי אפשרויות. או שמקבלים את עמדתנו או שלא. אין באמצע".
מוקדם יותר אתמול יצאה הודעה מלשכת שר האוצר לפיד, כי ביטל את נסיעתו לוועידת שרי האוצר של מדינות ה-oecd. בהודעה נטען כי "לאור המשבר הקואליציוני בסוגיית השוויון בנטל, החליט לפיד להישאר בארץ עד לסיום המשבר".
שר הביטחון יעלון התייחס אתמול במהלך ביקור בפיקוד העורף לסוגיית השוויון בנטל ולמשבר הקואליציוני שנוצר בעקבות דרישתו שלא להטיל סנקציות פליליות על ראשי הישיבות. "סבוכות דרכי הפוליטיקה", אמר יעלון. "אנו עוסקים בנושא, והרצון שלי ושל ראש הממשלה הוא לשלב יותר אזרחים צעירים בנטילת האחריות - חרדים בעיקר וגם ערבים. לצערי, יש כאלה שלא בדיוק מבינים את הרגישות של שינוי המציאות אחרי 65 שנה. לא ניתן לשנות זאת באבחת חרב אחת. ברגע שמשתלחים באוכלוסייה ומאיימים עליה שלומדי תורה יילקחו לכלא - אז התהליך הוא בדיוק הפוך. כולנו מסכימים שצריך לשלב חרדים וערבים, התפתח ויכוח פוליטי על הדרך, אפשר להתגבר עליו ואני מקווה שנתגבר עליו".
ממשרד המשפטים נמסר בתגובה כי נציגי היועץ המשפטי לממשלה שנכחו בדיוני ועדת פרי לא השתמשו במילים "לא עובר בג"ץ", אלא הסבירו לשרים כי הסעיף של ישיבות ההסדר מעורר קשיים משפטיים משמעותיים.
במשרד המשפטים ביקשו להבהיר כי "נציגי היועץ לא קבעו מסמרות בעניין יכולת העמידה בבג"צ של נושא ישיבות ההסדר".
"נציגי היועץ הצביעו על הקושי המשפטי שמעורר ההסדר מבחינת הפגיעה בשוויון בהענקת הזכות לבצע שירות צבאי מקוצר לקבוצה מוגדרת אחת מבין תלמידי הישיבות, בעוד יתר תלמידי הישיבות חייבים בשירות באורך מלא, וזאת בתקופת הסדר הקבע לפי עקרונות המתווה עליהם הצביעה הוועדה. כן עמדו נציגי היועץ על הספק שמעורר ההסדר מבחינת האפקטיביות בהשגת יעדי הגיוס.
הכרעה בשאלת חוקיותו הכוללת של ההסדר, שמגבשת הוועדה לשוויון בנטל, תתקבל בידי היועץ המשפטי לממשלה".
בהכנת הידיעה השתתף אחיקם משה דוד
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם