"ממשל אובמה עוקב אחרי מיליוני אמריקאים"
הגרדיאן הבריטי פרסם צו סודי של בית משפט שמורה לחברת ורייזון לספק מדי יום רשומות של מיליוני אזרחים לפי חוק המלחמה בטרור
לפי הצו שהעניק השופט רוג'ר וינסון מבית המשפט למעקב מודיעין זר ב-25 באפריל, ואשר קיבל את הסיווג "סודי ביותר", נדרשת חברת ורייזון – אחת מספקיות התקשורת הגדולות ביותר בארה"ב – לספק לסוכנות הריגול "על בסיס יומיומי" את כל רישומי השיחות "בין ארה"ב לחו"ל" או "רק בתוך ארה"ב, כולל שיחות טלפון מקומיות".

מארבעת עמודי הצו שפורסמו בגרדיאן עולה כי חברת התקשורת צריכה להעביר בין השאר את המספרים של הצדדים המעורבים בשיחות, את המיקום ואת משך השיחה. עם זאת, התכנים של השיחות לא מכוסים במסגרת ההחלטה. כמו כן נאסר על ורייזון לחשוף את קיומו של הצו.
הצו המשפטי מסתמך על סעיף מספר 215 - "רישומים עסקיים" - בחוק הפטריוט שהתקבל אחרי פיגועי ה-11 בספטמבר ואשר נועד לספק את הכלים למאבק בטרור. בנוסף, הבולשת ביקשה את הצו בהסתמך על סעיף בחוק המעקב אחרי ריגול זר מ-1978, אשר מסדיר את הריגול בתוך תחומי ארה"ב למטרות ביטחון לאומי.
מומחה משפטי אמר לוושינגטון פוסט כי נראה שמדובר בחידוש שגרתי של צו שהוצא לראשונה על ידי אותו בית משפט בשנת 2006. הצו מתחדש כל שלושה חודשים, ועדיין לא ברור אם בעקבות הפרסום הוא יחודש גם אחרי שיפוג תוקפו הנוכחי ב-19 ביולי.
עד כה נמנעו הסוכנות לביטחון לאומי, הבית הלבן, משרד המשפטים והבולשת להגיב על הפרסום, על אף הפניות של הגרדיאן ושל כלי תקשורת נוספים בארה"ב. גם בחברת ורייזון סירבו למסור תגובה.
הפרסום הנוכחי צפוי להצית מחדש את הוויכוח על סמכויות הריגול של הממשל נגד אזרחים אמריקאים בתוך ארה"ב. בשנת 2006, נחשף כי הסוכנות לביטחון לאומי אספה בחשאי רישומי טלפון כחלק מניסיון לסכל פעולות טרור, אולם הצו הנוכחי מלמד כי הפעולות נמשכות באופן נרחב גם תחת ממשלו של ברק אובמה.
האיחוד האמריקאי לחירויות אזרחיות, אחד הגופים המובילים לזכויות אזרח בארה"ב, קרא לביטול מיידי של הצו ולפתיחת חקירה של הקונגרס. "זו תוכנית שבמסגרתה מספר בלתי ידוע של אזרחים חפים מפשע הוצבו תחת מעקב מתמשך של סוכני הממשלה", אמר סגן הממונה המשפטי בארגון, ג'מיל ג'אפר, לרשת CNN. "זה מעבר לסיפור של אורוול, וזה מספק עדות נוספת להיקף של הפגיעה הסודית בזכויות דמוקרטיות בסיסיות לטובת דרישות של סוכנויות מודיעין שלא נותנות דין וחשבון".
בשנים האחרונות, הזהירו שני הסנאטורים הדמוקרטים, רון ויידן ומארק אודל, מוועדת המודיעין של הסנאט כי הממשל מפרש את סמכויות המעקב שניתנו לו באופן שיזעזע את הציבור. "אנחנו מאמינים שמרבית האמריקאים יהיו המומים כשילמדו כיצד ההחלטות הסודיות של בית המשפט פירשו את סעיף 215 של חוק הפטריוט", אמר כתבו בשנה שעברה לשר המשפטים, אריק הולדר.
"כפי שאנחנו רואים זאת, יש פער עצום בין מה שמרבית האמריקאים חושבים שהחוק מתיר לבין מה שהממשלה טוענת בסודיות שהחוק מרשה", הוסיפו השניים. "זו בעיה, כי זה בלתי אפשרי לקיים דיון ציבורי לגבי מה שהחוק צריך לומר כאשר הציבור לא יודע מה הממשלה שלו חושבת שהחוק אומר".