החשודים בפרשת הרצח בברנוער לא יובאו בפני השופט דרויאן
לאחר שאתמול ביטל השופט עידו דרויאן את הסרת צו איסור הפרסום, החליטו במשטרה להביא את החשוד הרביעי להארכת מעצרו הבוקר בפני שופט תורן ולא בפניו. במקביל, בשל עתירה שהגישו כלי תקשורת החל דיון מחודש בהסרת צו איסור הפרסום
- אחרי הפארסה: דרוש דובר חדש במשטרה
כל החשודים הובאו עד עתה בפני השופט עידו דרויאן, שאף קבע כי החשודים יובאו להליך המעצר בפניו גם בעתיד. אלא שהבוקר, בעקבות התקרית של אתמול, בה הביך השופט את צמרת המשטרה, הודיעה משטרת תל אביב כי תבקש להאריך את מעצרו של החשוד הרביעי בפני שופט תורן ולא בפני השופט דרויאן.
במקביל, בשל עתירה שהגישה התקשורת בבקשה להסיר את צו איסור הפרסום, אמורה המשטרה להופיע בכל זאת באולמו של השפוט דרויאן ולטעון להסרת הצו כפי שדורשת התקשורת.
בעוד שבמערכת המשפט מטילים על המשטרה את האשמה על פארסת צו איסור הפרסום בפרשת הרצח ב"ברנוער", בכירים במשטרה מתחו ביקורת חסרת תקדים על התנהלות שופט השלום שדן בתיק, עידו דרויאן. "הוא גרם נזק עצום ופעל בניגוד לסמכותו ובניגוד לכל היגיון בריא. השופט פשוט הוליך שולל את המשטרה," האשים קצין בכיר במשטרת מחוז תל אביב.
באופן חריג פרסמה המשטרה את הצווים שהוציא השופט במהלך היום, אשר מוכיחים לטענתה את צדקת טענותיה. "בשעה 11:00 הגיע קצין חקירות של ימ"ר תל אביב אל בית המשפט, והגיש לשופט בקשה להתיר את פרסום פרשת הרצח בבר-נוער," תיאר גורם במשטרה את השתלשלות האירועים. "על הבקשה היו חתומים קצין החקירות המחוזי וקצין החקירות של ימ"ר תל אביב. הבקשה הועברה במעמד צד אחד. ביקשנו לפרסם את שמות החשודים, למעט זה שהיה קטין בעת ביצוע הרצח. בנוסף ביקשה המשטרה להטיל צו איסור פרסום על שמו ותמונתו של עד המדינה בפרשה," סיפר הגורם המשטרתי.
"השופט נעתר לבקשה וחתם על היתר לפרסם את פרטיה - כולל את שמות החשודים. לבקשת החוקר, שנאמרה בעל פה, הוא אישר להתיר את פרסום הפרשה רק מהשעה ,15:30 וזאת כדי לאפשר למשטרה לכנס את המשפחות השכולות והפצועים ולעדכן אותם מבעוד מועד. משטרת תל אביב זימנה את המשפחות בשעה 14:30 בצהריים. רצינו שהם ישמעו מאיתנו את כל פרטי הפרשה, ולא ילמדו עליהם דרך התקשורת. רצינו להיות הוגנים עם כולם.
"התדרוך של המשפחות היה ארוך ובמקביל זימנו את נציגי התקשורת לשעה .16:00 בינתיים, בעוד אנחנו עם המשפחות, הגיע עדכון מבית המשפט על בקשה של הסנגורים להטיל צו איסור פרסום על שמות החשודים. מיד עדכנו את בית המשפט שאנחנו מקיימים תדרוך כתבים ומשפחות, וחשוב לציין שבית המשפט לא מנע זאת מאיתנו. במקביל שיגרנו נציג לדיון כדי שיתנגד לצו איסור הפרסום על שמות החשודים."
"במהלך תדרוך הכתבים עדכנו את התקשורת כי מתקיים דיון מקביל בבית המשפט, שבו מבקשים הסנגורים להטיל צו איסור פרסום על שמות החשודים. במהלך התדרוך הזה לא פרסמנו את השמות, אולם השופט כיבד את עמדת המשטרה והורה לפרסם את שמות החשודים. בשלב זה קם אחד הסנגורים וביקש עיכוב ביצוע. אנחנו התנגדנו, אלא שכאן השופט טעה והורה לקבל את עיכוב הביצוע, ובאופן תמוה ביותר הוסיף להחלטה זו איסור פרסום גם על כל הפרטים האחרים."
במשטרה טענו: "כשזומנו לדיון הדבר לא היה בגין טענה שיש להטיל צו איסור פרסום מורחב על הפרטים הקשורים בפרשה מעבר לשמות החשודים. הדבר עלה רק במהלך הדיון עצמו, ולשופט לא הייתה סמכות להיענות לבקשת עיכוב הביצוע של פרסום הפרשה. היה עליו להפסיק את הדיון ולהורות לסנגור לפנות לבית המשפט המחוזי.
"מרגע שההחלטה השנייה (על עיכוב הביצוע של פרסום הפרשה, א"א) ניתנה ונחתמה, לא הייתה לנו יכולת לשנות אותה, גם אם חשבנו שמדובר בהחלטה שגויה שניתנה ללא סמכות. צר לנו שכך פעל השופט. אנו מבינים שהוא טעה, אבל הטעות שלו הביכה את המשטרה. עשינו עבודה יוצאת מהכלל, השקענו מאמצים אדירים, ובסוף אנו מתעסקים בנושא כל כך מביך."
בהנהלת בתי המשפט סירבו להגיב על טענות המשטרה, אולם גורמים משפטיים בכירים אמרו: "ההתנהגות של המשטרה לא הייתה במקומה כי היא פשוט רצה לתקשורת. היה לה מספיק זמן בדיון והיא הייתה יכולה להגיש ערער, אך בכל זאת העדיפה לרוץ ולכנס מסיבת עיתונאים. ברגע שהתקיים דיון חוזר בבקשה, המשטרה הייתה צריכה להבין שעד שהוא לא מסתיים צו איסור הפרסום בתוקף, אך לא כך היא נהגה."
והיו גם קצינים במשטרה שהודו שלא לייחוס: "זה מה שקורה כשאנו מוציאים צווי איסור פרסום באופן סדרתי. היד הפכה לקלה מדי על ההדק בעניין הזה, ויהיה צריך להפיק לקחים להמשך."
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם