המשנה ליועמ"ש: כתב האישום נגד הרפז מוכן
לדברי יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, המשטרה המליצה כבר לפני כשלוש שנים להעמיד לדין את הרפז, אך היועמ"ש לא קיבל החלטה עד היום
לדברי יו"ר הוועדה, המשטרה המליצה כבר לפני כשלוש שנים להעמיד לדין את יוצר וכותב המסמך, בועז הרפז, אך היועץ המשפטי לממשלה יהודה ויינשטיין טרם קיבל החלטה בעניין, למרות הזמן הרב שחלף.
"לא ייתכן שהחלטה כל כך ברורה של המשטרה, תיתקל בסחבת ובחוסר מעש של היועץ המשפטי. שלוש שנים הן מספיק זמן להכרעה", מדגיש כהן.
כהן הוסיף כי היועץ המשפטי גם נתן אישור למצ"ח לחקור אנשי צבא הקרובים לפרשה - אך עד היום מצ"ח לא פעלה בעניין.
בישיבה משתתפים מבקר המדינה יוסף שפירא, מבקר המדינה לשעבר מיכה לינדנשטראוס שחיבר את הדו"ח, הרמטכ"ל לשעבר רב אלוף (במיל') גבי אשכנזי, נושא המסמך האלוף (במיל') יואב גלנט, מנכ"ל משרד הביטחון אודי שני, סגן הרמטכ"ל האלוף גדי איזנקוט, נציגי משרד מבקר המדינה, משרד הביטחון וצה"ל, משרד המשפטים, המשרד לביטחון פנים, משרד ראש הממשלה, תנועת אומץ, התנועה לאיכות השלטון ולשכת המבקרים הפנימיים.
המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד רז נזרי, מסר בדיון בוועדה כי כתב האישום נגד בועז הרפז בפרשה המכונה מסמך הרפז מוכן, אולם הגשתו מתעכבת עד לסיום בדיקת חקירת מצ"ח בעניין.
"השלמנו את כתב האישום, הוא מוכן. היה כבר תהליך שימוע. יש ראיות ונמסרה לו הודעה. כמו כן התנהלו מגעים עם עורכי דינו, אולם הסיבה היחידה שלא הוגש עדיין כתב אישום היא בדיקת חומרים נוספים על ידי מבקר המדינה לגבי מעורבות הרפז בכל מיני עניינים שונים. כמו כן, מתנהלת כעת חקירת מצ"ח שבסיומה ייתכן והמצע העובדתי יהיה רחב יותר ולכן אנו ממתינים כדי לראות מה תהיה התמונה הכוללת בעניינו של הרפז", אמר עו"ד נזרי.
התנועה לאיכות השלטון חזרה בדיון על עמדתה כי החלטת היועץ המשפטי שלא לפתוח בחקירה פלילית ביחס לכלל הנחקרים וכלל הנושאים שעולים מפרשה זו הינה "בלתי שוויונית, בלתי סבירה באופן קיצוני ופוגעת בשלטון החוק".
בתוך כך הדגישה עו"ד דפנה קירו-כהן, מנהלת המחלקה המשפטית בתנועה לאיכות השלטון, כי "חקירת מצ"ח שנפתחה, אשר מראש הוגבלה לנחקרים ספציפיים ולעבירה ספציפית - הינה חקירה מוגבלת, אשר אין בה כדי לחקור את מכלול הנושאים והאישים החייבים בחקירה על מנת לרדת לחקר האמת ולא להותיר את החשדות בחלל התודעה הציבורית ללא מענה ובדיקה ומבלי לוודא שאירועים כה חמורים לא יישנו".
הרמטכ"ל לשעבר, גבי אשכנזי, התייחס בדיון בוועדה לביקורת המדינה לפרשת מסמך הרפז: הייתה לי זכות גדולה להיות רמטכ"ל, עשיתי טעויות. אמרתי בעבר שאני לא חף מטעויות, הן נעשו בתום לב ואני מכיר בהן".
הרמטכ"ל לשעבר אמר כי הממצא החשוב ביותר שעולה מבדיקת מבקר המדינה במה שמכונה "פרשת הרפז" הוא שלא היה נסיון של הדרג הצבאי לעשות פוטש כנגד הדרג המדיני. "המבקר קבע באופן ברור שלא היה פוטש. תארו לכם שבצבא שלנו היה פוטש. יותר מזה - הביקורת קבעה שלא הייתה פעולה כזאת וגם שאני או סביבתי לא היינו מעורבים בכתיבת מסמך הרפז. לא בזיופו וגם לא בהדלפתו" אמר.
אשכנזי גם מתח ביקורת על כך שבשל הסחבת על מינוי רמטכ"ל חדש בשנה האחרונה לכהונתו נעצרו כל המינויים בצה"ל למשך שנה תמימה. "זו הייתה פגיעה קשה בצבא ואתם צריכים לתת את הדעת על איך מונעים מצב כזה בעתיד, איך מונעים התערבות בוטה במינוי קצינים".
לדבריו, "ההליך קובע שהרמטכ"ל ממליץ והדרג המדיני מאשר. מה אתם חושבים שהתרחש בצה"ל כשעצרו מינויים של שנה מראש? זו הייתה פגיעה אנושה בצבא. יש פה דברים שלא קשורים בכלל לפרשת הרפז וחשוב לתקן אותם".
אשכנזי הוסיף כי הוא הגיע לתפקיד הרמטכ"ל מהאזרחות, לאחר מלחמת לבנון השנייה. "מה שעמד לנגד עיניי זה איך לשקם, לשפר ולהביא את צה"ל למוכנות הגבוהה ביותר וזה מה שעשיתי במהלך שירותי".
בהתייחסו למסמך הרפז אמר "אני החלטתי לא לעסוק בזה והשארתי את המסמך במגירה. אני מקבל את הביקורת. יכול להיות שהייתי צריך להעביר את המסמך ליועץ המשפטי לממשלה ולמבקר המדינה אבל זה נעשה בתום לב".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של מעריב בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה -
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם