היועמ"ש: חוק לשון הרע של שטבון בעייתי

לדברי יהודה וינשטיין, אשר הופיע היום בוועדת החוקה של הכנסת, "חוק ג'נין ג'נין" יוצר הגבלה משמעותית על חופש הביטוי הפוליטי

יוחאי עופר | 25/6/2013 13:59 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
נציגה מטעמו של היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין הופיעה היום (ג') בוועדת חוקה, חוק ומשפט, שם ציינה כי בהצעת חוק, המכונה "חוק ג'נין ג'נין" שיזמו ח"כ יוני שטבון (הבית היהודי) ויו"ר הקואליציה ח"כ יריב לוין, קיימים קשיים משמעותיים.

עוד בנושא:
- מזוז: לאפשר ללוחמים לתבוע את מוחמד בכרי
- בכרי ללוחמים לפני דיון בעליון: "כלבים משוסים"
- לתת גב ללוחמים / דעה

 
החוק זכה לשמו בגללו. מוחמד בכרי בהקרנת
החוק זכה לשמו בגללו. מוחמד בכרי בהקרנת "ג'נין ג'נין" צילום: פלאש 90

כזכור, ח"כ שטבון ביקש לתקן את חוק איסור לשון הרע, אשר עד כה מנע אפשרות לתביעה נגד ציבור שלם ללא אישור היועמ"ש, שכמעט ולא ניתן – וכך לדוגמה לא היה ניתן לתבוע את עלבונם של חיילי צה"ל או של השוטרים אם הללו נפגעו כקבוצה מפרסום שיש בו דברי שקר.

על פי הצעת החוק של ח"כ שטבון, הוצאת לשון הרע על פעילות מבצעית של לוחמי צה"ל תהווה עילה לתובענה אזרחית, שתוגבל למסלול של תובענה ייצוגית בלבד.

כעת הבהירה נציגת היועמ"ש כי בהצעת החוק הנוכחית קיימים קשיים חוקיים משמעותיים, וכי החוק פוגע בזכות החוקתית לחופש הביטוי באופן שאינו עומד במבחני פסיקת ההגבלה. לדברי וינשטיין, קביעת עילת תביעה אזרחית בגין לשון הרע על ציבור גורמת לאפקט מצנן על חופש הביטוי.

היועץ הדגיש כי העמדת עילת תביעה זו דווקא ביחס לציבור אשר מצוי בלב הקונצנזוס הישראלי, ודווקא בקשר לפעילות שבמרכז הפעילות השלטונית של המדינה, פוגעת באופן בלתי-מידתי בחופש הביטוי הפוליטי, שזוכה להגנה החוקתית הגבוה ביותר. לבסוף, היועץ הסביר כי השימוש בכלי של תביעה ייצוגית מחמיר עוד יותר את הקושי החוקתי.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...