תלונה: כנס על מלחמת יו"כ פוגע בבטחון שדה
כנס שיעסוק באי הפעלתם של "האמצעים המיוחדים" לפני המלחמה מעורר התנגדות קשה. המארגנים: "אנשים צריכים לשמוע את האמת"
היום ייערך ברמת אפעל כנס מיוחד שיעסוק באי הפעלתם של האמצעים הללו במלחמה. אלא שמתברר כי גם לאחר זמן כה רב יש מתנגדים לעיסוק בנושא. בכירים לשעבר בסיירת מטכ"ל ובצה"ל פנו לצבא ולעמותה המארגנת את האירוע וביקשו לבטלו מחשש לפגיעה בביטחון המדינה.
ככל שהולך וקרב מועד ציון 40 שנה למלחמה מתלהטות הרוחות בין הגורמים השונים, ובמיוחד בתחום איסוף המודיעין. לאחרונה מתרבים הוויחים בין מי שהיו במוסד בעת המלחמה לבין אנשי אגף המודיעין בנושא ההתרעות שהעביר או לא העביר המוסד לאגף המודיעין.
בעיקר אמור הדבר לגבי הפעלתו של הסוכן המצרי אשרף מרוואן והמידע שהעביר, אבל וח לוהט לא פחות ניטש גם בסוגיה מדוע לא הופעלו "האמצעים המיוחדים" שהיו לישראל על גבול מצרים, אלה שתוכננו לספק התרעה מספקת לפני פרוץ המלחמה.
- האמצעים המיוחדים: הויכוח על כשל המודיעין | פרשנות
- 40 שנה למלחמת יו"כ: היומנים נחשפים
מדובר באמצעי מודיעין שהופעלו על ידי אגף המודיעין ואשר היו אמורים לספק מידע בזמן אמת על מלחמה מתקרבת. על פי פרסומים שונים, מדובר באמצעי האזנה מתקדמים שהוטמנו במבצעים מיוחדים על ידי סיירת מטכ"ל, שגם הייתה מופקדת על החלפת הסוללות שבהם משום שהתכלו במהירות רבה יחסית.
האמצעים היו ידועים בכינויים "פוליסת הביטוח של ישראל" אך הם לא הופעלו בזמן על ידי ראש אגף מודיעין דאז אלי זעירא, שהעריך כי לא שתפרוץ מלחמה ומסר את הערכתו לבכירי מערכת הביטחון דאז. אי הפעלת האמצעים הביאה על זעירא ביקורת קשה במיוחד. מנגד טען זעירא כי הוא הפעיל אותם, אולם גם הרמטכ"ל לשעבר דוד (דדו) אלעזר אמר בוועדת אגרנט כי נדהם לגלות רק לאחר המלחמה שזעירא החליט לא להפעילם.
את הכנס מארגנות העמותה הישראלית להיסטוריה צבאית והמרכז לחקר כוח המגן. גופים אלה מארגנים כנסים ביטחוניים כבר שנים רבות ולאחרונה גם עסקו במלחמת יום הכיפורים אך העיסוק באמצעים המיוחדים מעורר סערה גדולה במיוחד.
מדובר בבכירים לשעבר בצה"ל ובסיירת מטכ"ל, בראשות האלוף במיל' עוזי דיין, שלחם במלחמת יום הכיפורים כקצין ביחידה המיוחדת של אמ"ן והיה סגן הרמטכ"ל. דיין נדהם לשמוע על תוכנו של הכנס ופנה למארגנים ולגורמים באגף המודיעין ודרש לבטלו בנימוק שהוא עלול לסכן את ביטחונה של ישראל גם היום.
דיין סירב אתמול לפרט והדגיש: "אני חושב שזו פגיעה בביטחון שדה ולכן פניתי למי שפניתי. אני מתנגד לכנס וביקשתי שיבטלו אותו. מעבר לזה אני לא מעוניין להוסיף". דיין פנה גם אל האלוף במיל' שלמה גזית, ראש אמ"ן לשעבר ומי שעמד בראש העמותה לחקר המגן עד לפני ארבעה חודשים. גזית לא מחזיק היום בתפקיד בעמותה אך ייטול חלק בכנס והוא מסכים עם דיין ומבין את האמוציות סביב המלחמה.
"כל נושא מלחמת יום הכיפורים מעורר אמוציות לא רק בתחום המודיעין", אומר גזית. "בכל זאת נפלו במלחמה חברים רבים והמשטר שונה בעקבותיה ולכן האמוציות. יש בכנס שני אירועים ואחד אכן מטריד - זה העוסק בהפעלת האמצעים המיוחדים לקראת המלחמה. ההסתייגות היא בשתי נקודות: האחת, שזה מעלה מחדש את הוויכוח על אלי זעירא וטיב תפקודו, והשנייה היא שיש כל מיני אנשי מודיעין שאומרים שגם עכשיו, אחרי 40 שנה, שאין צורך לדבר על האמצעים כי זה יגרום נזק גם היום, ואני מסכים לקביעה הזאת".
מי שלא מסכים עימם הוא אלוףמשנה במיל' בני מיכלסון, שאמור לעמוד בראש הכנס ולהנחותו. "הטענות האלה על כך שאסור לדבר על האמצעים המיוחדים בכנס הן לא רציניות", אומר מיכלסון. "הכנס היה צריך להיערך כבר לפני חודש אך מכיוון שלא הספקנו להזמין את כל הדוברים אנו עורכים אותו היום".
"אני אכן מודאג מאוד מחשיפת הנושא אבל ההרצאות בכנס מבוססות על חומרים גלויים שפורסמו", אומר לנגוצקי. "בדיון הזה יהיו מאות אנשים שצריכים לשמוע את האמת על מה שהיה שם".
מדובר צה"ל נמסר בתגובה: "הכנס נעשה במתכונת אזרחית מלאה ולא מטעם צה"ל או מעורבותו. אנשי מילואים אשר לוקחים חלק בכנס על פי החלטתם האישית קיבלו תדרוך ביטחון מידע למניעת חשיפת פרטים מסווגים. צה"ל מצפה מאנשי המילואים והפורשים לשמירה מלאה על פרטים מסווגים במסגרת זו ואחרות הדומות לה ".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם