ראשי » חדשות » בארץגלוש ב - nrg מהסלולר

התביעה: להרשיע את ליברמן ללא עדות אילון

לטענת פרקליטות המדינה, היועץ המשפטי הגיש את כתב האישום לפני עדות אילון, לכן ניתן להרשיע את שר החוץ לשעבר גם בלעדיה

בפתיחת שלב הסיכומים במשפטו של שר החוץ לשעבר אביגדור ליברמן, בעניין מינוי השגריר זאב בן אריה, הציע הבוקר (ג')  בית משפט השלום בירושלים לפרקליטות המדינה, לסגת מהטענה לפיה נדרשת קבלת אמינות עדותו של סגן שר החוץ לשעבר דני אילון כנגד ליברמן. במקביל פנה הרכב השופטים אל עורכי דינו של שר החוץ לשעבר, שיסכימו לא לייחס משמעויות לשינוי בעמדתה של הפרקליטות.

מנגד, טענו בפרקליטות במהלך הדיון כי ניתן לטעמם להרשיע את ליברמן גם בלי להתבסס על עדותו של איילון עצמו אחרי שפרקליטיו של שר החוץ לשעבר טענו כי מדובר בעדות שאינה אמינה. במהלך הדיון הציגו נציגי הפרקליטות בפני בית המשפט את עמדתם מדוע נדרש לטעמם להרשיע את שר החוץ לשעבר ליברמן בעבירות מרמה והפרת אמונים, כאשר בין היתר הוצגו החל משעות הבוקר טענות לפיהן שינה ליברמן את גרסתו מספר פעמים, וכן גם עדותו של בן אריה החלה במעלה הדרך, לדברי הפרקליטות, להשיק לעדותו של ליברמן.

כזכור, כתב האישום שהוגש בדצמבר מייחס לליברמן מרמה והפרת אמונים בשל מינויו של בן אריה לשגריר בלטביה, לאחר שבן אריה העביר לליברמן מידע על חקירה שהתנהלה נגדו בתיק המרכזי שעמד נגדו אז, המכונה "חברות הקש".

לפי כתב האישום, בן אריה ביקש מליברמן להיפגש עמו במלון בבלארוס, שם כיהן בפברואר 2008 כשגריר, והביא לו פתק המכיל מידע על בקשת עזרה של משטרת ישראל משלטונות בלארוס בנושא חקירת "חברות הקש".

ליברמן מואשם כי בהמשך, לאחר שמונה לשר החוץ, הוא פעל לקידום מינויו של בן אריה ליועץ במטה המדיני של השר ואחר כך לשגריר בלטביה. הפרקליטות הצליחה לגייס כעד מפתח במשפט את מי שהיה סגנו של ליברמן במשרד החוץ, דני אילון, שישב גם בוועדת המינויים שבה הוחלט למנות את בן אריה. אילון כבר העיד וסתר את עמדתו של ליברמן, המכחיש מעורבות לקידומו של בן אריה.

עוד על משפט ליברמן
-וינשטיין: החלטותיי בתיק ליברמן היו מוצדקות
-דעה: עדות ליברמן: סגר חשבון, בקול רועד
-פרשנות: מיסוך עשן במשפט ליברמן
-אבן במשפט ליברמן: "לא תיאמנו שאלות עם אילון"

בהמשך שלב הסיכומים, פנו השופטים לפרקליטות ולעורכי דינו של ליברמן והציעו להם להסכים כי ייתכן וליברמן דיבר בעד בן אריה וקידם את מינויו כשגריר בלטביה. בכוונת בית המשפט למנוע את הצורך להישען על עדותו של סגן שר החוץ לשעבר איילון, על מנת למנוע את בחינתם ואמונם של גורמים שעובדים עד היום במשרד החוץ בתפקידי מפתח.

במידה ותקבל ההגנה את עמדת בית המשפט, יסכימו הצדדים כי גם בלי עדותו של איילון הוכחה העובדה לפיה המליץ ליברמן על מינוי בן אריה לשגריר.

במהלך הדיון מציגים נציגי פרקליטות בפני בית המשפט מדוע נדרש לטעמם להרשיע את שר החוץ לשעבר ליברמן בעבירות מרמה והפרת אמונים - בין היתר, הוצגו החל משעות הבוקר שורת טענות, לפיהן שינה ליברמן את גרסתו מספר פעמים וכן גם בן אריה עצמו, אשר, לדברי הפרקליטות, במעלה הדרך החלה עדותו להיות משיקה לעדותו של ליברמן.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...