המנכ"ל הנכנס של המשרד להגנת העורף כתב: "המשרד מיותר"
ניצב בדימוס, דן רונן, פרסם לפני כשנה מאמר דעה שבו טען: "המשרד הוקם משיקולים פוליטיים, הוא סירבל תהליכים, הפריע לגופים שכבר פועלים בתחום הגנת עורף, ויש לבטלו". בתגובה אמר היום: "המצב השתנה, בזכות ארדן המשרד משמעותי"
רק בשבוע שעבר החליט השר להגנת העורף, גלעד ארדן, למנות לתפקיד מנכ"ל המשרד, במקומו של האלוף במיל' גבי אופיר, את מפקד המחוז הצפוני לשעבר של המשטרה, ניצב בדימוס דן רונן. השבחים שחלק לו ארדן על התאמתו לתפקיד היו רבים: "דן רונן הוא המועמד המתאים ביותר לתפקיד בשעה זו".
"הוא אדם עתיר ניסיון ובעל היכולות הדרושות להוביל את המשרד להגנת העורף בתקופה מורכבת זו ולנוכח האיומים הקיימים", אמר. "הוא מומחה בתחום הגנת העורף, מכיר היטב את מערכי החירום במדינת ישראל ויש לו ניסיון פיקודי רב בהתמודדות עם מצבים של נפילות טילים בריכוזי אוכלוסין - אתגר המהווה את תרחיש האיום המרכזי כיום על העורף של מדינת ישראל", הוסיף ארדן.
גם המנכ"ל החדש נשמע נרגש: "כמי שהיה שותף להקמת מערך העורף במדינת ישראל וכיהן בתפקידים בכירים במערכת הביטחון, אני מודע לכובד האחריות הגלומה בתפקיד זה", נכתב בהודעה שפורסמה בשמו.
אבל ספק אם השר ארדן, ששואף להעצים את סמכויות המשרד ורואה בו גוף חשוב ביותר, ידע מה באמת חושב המנכ"ל החדש שלו על המשרד שבראשו הוא עומד. רק לפני 11 חודשים פרסם רונן מאמר חריף נגד קיומו של המשרד להגנת העורף, אשר מעלה סימני שאלה רבים בנוגע למאבק שמנהל בימים אלה ארדן לצורך הגדלת הסמכויות של משרדו.
את המאמר פרסם רונן באתר ynet והוא נפתח בשאלה: "האם דרוש לנו משרד להגנת העורף?" רונן ממשיך ומיד משיב לעצמו: "את התשובה הנחרצת ביותר סיפק המומחה מספר 1 לנושא, השר להגנת העורף, מתן וילנאי, כשהחליט לנטוש את המשרד הנכסף ולהחליפו בלשכת השגריר בסין".
בהמשך המאמר רונן נוקט בטון תקיף אף יותר נגד קיומו של המשרד: "המשרד להגנת העורף הוקם לפני יותר משנה, כנראה מתוך שיקולים פוליטיים ולא מתוך הכרה טהורה (שמטרתה) לדאוג ולהגן על האזרחים. המשרד לא חולל שום שינוי לקראת המלחמה הבאה".
הוא אף מציע לממש את תסריט הבלהות של השר החדש שלו, ארדן, כאשר הוא קורא להעביר את האחריות על כלל כוחות ההצלה והחירום, ובינהם פיקוד העורף, לאחריות המשרד לביטחון פנים, שאמור לדבריו לעסוק בהתגוננות ובהיערכות בתוך גבולות המדינה בשגרה ובחירום.
המאמר, שנכתב עם סיום כהונתו של השר וילנאי ומינויו של אבי דיכטר לתפקיד השר להגנת העורף, מסכם ומכנה את המשרד שעכשיו רונן עצמו מכהן כמנכ"ל שלו "מיותר": "המשרד להגנת העורף הוקם משיקולים פוליטיים בלבד. המשרד לא רק שלא תרם להיערכות העורף לעיתות חירום, הוא אף סירבל והפריע לגופים שכבר פועלים בתחום הזה. עזיבתו של השר וילנאי נותנת הזדמנות מצוינת לתקן את המעוות ולבטל את המשרד המיותר הזה".
דן רונן מסר בתגובה: "כמי שמאחוריו שנים רבות של ניסיון בתחום הגנת העורף, אני יודע לומר כי חיוני שיהיה משרד להגנת העורף שהוא חזק, משמעותי ודומיננטי. לצערי, בשנים האחרונות לא זה היה המצב, אך עם כניסתו של השר ארדן לתפקיד חל שינוי מהותי בתפיסת המשרד ותפקודו.
השר ארדן זיהה את נקודות התורפה בפעילות המשרד והחל לתת להן מענה, תוך שהמשרד זוכה לסמכויות, תקנים ותקציבים. המצב כיום שונה משהיה בעבר. כיום יש למשרד כלים להוביל תהליכים משמעותיים בתחום הגנת העורף, ואני שמח על ההזדמנות להיות שותף בתהליכים אלו".
מהמשרד להגנת העורף נמסר: "דן רונן הוא איש מקצוע מעולה. אנו סמוכים ובטוחים כי הוא האיש הנכון והמקצועי ביותר להוביל את המשרד בשעה זו".
השר גלעד ארדן מסר כי "אין שום קשר בין מצבו של המשרד להגנת העורף בעת כתיבת המאמר, שאכן היה נראה כמשרד חסר תקציב וסמכויות, אל מול מצב המשרד עתה, כאשר הוא משרד נפרד עם תקציב עצמאי של מאות מיליוני שקלים וכאשר חוק העורף נמצא בהליכי חקיקה מתקדמים שיבססו את כל סמכויות המשרד".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם