היועמ"ש קבע: הרב שמואל אליהו לא ראוי להתמודד לרבנות הראשית

עו"ד וינשטיין הכריע: הפרקליטות לא תגבה בבג"ץ את מועמדותו של רב העיר צפת במרוץ לרבנות הראשית לישראל, כיוון שהיא "עלולה לגרום לבעיות משפטיות". ההחלטה נפלה בעקבות סדרת התבטאויות מצד הרב, שבין היתר אסר מכירת דירות לערבים

שלום ירושלמי | 15/7/2013 18:46 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
פרסום ראשון: היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין החליט כי לא יוכל להגן בבג"ץ על מועמדותו של הרב שמואל אליהו, הרב הראשי של העיר צפת, לתפקיד הרב הראשי לישראל. וינשטיין הודיע הערב לרב כי מועמדותו "אינה ראויה ועלולה לגרום לבעיות משפטיות".

וינשטיין.
וינשטיין. "מועמדות שאינה ראויה" צילום: פלאש 90
ההחלטה של וינשטיין נפלה בעקבות סדרת התבטאויות ומאמרים מצדו של הרב אליהו, שהיועץ המשפטי הגדיר "גזענות בעליל". כזכור פרסם הרב אליהו, בין השאר, פסקי הלכה שלפיהם אסור להשכיר דירות לערבים בצפת. לדעת היועמ"ש מדובר בהתנכלות לציבור שמהווה כ-20 אחוזים מאוכלוסיית המדינה.

במהלך השבועיים האחרונים התנהלה התכתבות בין היועמ"ש לבין הרב אליהו, בעקבות תלונות שהגיעו נגד הרב. אנשיו של עו"ד וינשטיין אספו את ההתבטאויות ופסקי ההלכה הרבים והבעייתיים שפרסם הרב וביקשו תגובה. הרב אליהו הגיב וטען כי בכמה מקרים דבריו לא הובנו כהלכה או שהוצאו מהקשרם.

ההחלטה של היועץ המשפטי לממשלה אינה מחייבת את הרב אליהו להסיר את מועמדותו, אך יש בה אמירה ציבורית נחרצת. יצוין כי בנו של הרב עובדיה, הרב אברהם יוסף, עמד בבעיה דומה מול היועץ המשפטי בעקבות התבטאויותיו, ובסופו של דבר הסיר בעצמו את המעומדות לתפקיד, לאחר שנפתחה נגדו חקירת משטרה בנושאים אחרים.

בתגובה להחלטת היועץ המשפטי לממשלה כי הרב שמואל אליהו אינו ראוי לשמש כרב ראשי בעקבות התבטאויותיו, נמסר בהודעה שיצאה מטעמו של הרב: "ערב תשעה באב בחר היועץ להסיר את מסיכת הצביעות הממלכתית ולדרוס את הדמוקרטיה".

עוד נאמר בהודעה: "היועץ שהכשיר מעשים חמורים של חברי כנסת נגד חיילי צה"ל ונתן גיבוי לראשי התנועה האסלאמית, בחר לקיים משפט שדה לרב אליהו והפך את עצמו לתובע, לשופט ולתליין. וינשטיין הבין שרוב גדול בקרב הגוף הבוחר עומד לבחור ברב אליהו לרב ראשי, והחליט לשבור את הכלים.

"בצעד חסר תקדים, ללא סמכות, ללא שימוע וללא אימות הטענות יצר היועמ"ש מציאות חדשה ולפיה מועמד שאינו מוצא חן בעיני האליטה המשפטית לא יקבל את הגנת הרשויות. היועץ יצטרך להסביר כעת לציבור כולו מדוע חנין זועבי ושייח' ראאד סלאח זכאים להגנתו התקיפה, בעוד שרב עיר מוערך ומועמד מוביל לתפקיד מותקף על ידו בחריפות".

בהכנת הידיעה השתתף ארי גלהר

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...