ביהמ"ש שחרר נערים שהתעמתו עם פלסטינים
חרף עמדת המשטרה, בית המשפט המחוזי בי-ם קיבל ערעור 5 הנערים, שנעצרו בעימות בו בוצע ירי באוויר, ושחרר אותם למעצר בית
עוד בחדשות nrg:
- ח"כ עדי קול: "אמשיך להביע דעותיי בכנסת
- נתניהו: "ירושלים בראש סדר העדיפות שלנו"
- יותר התנחלויות במפת העדיפות הלאומית
אין חשד סביר. עימות בין מתנחלים לפלסטינים צילום ארכיון: אי-פי
במהלך דיון בערעור שהגיש אחד העצורים, באמצעות עו"ד איתמר בן גביר, לבית המשפט המחוזי, דחה השופט יורם נועם את טענות המשטרה, וטען כי ניתן לשחררו למעצר בית כיוון שבמעשיו אין כל קשר לביצוע פשע.
בתחילה האריך שופט בית המשפט השלום בעיר את מעצרם של המעורבים באירוע, ולא קיבל את הגרסה לפיה בוצע ירי באוויר בכדי להציל את המטיילים מפני הפלסטינים, ואף קבע שמדובר באירוע חמור. בתגובה לפסיקה הוגש כאמור הערעור בידי עו"ד בן גביר שטען כי לא ייתכן שהפלסטינים אשר החזיקו ברזלים באמצעותם תקפו את הצעירים, לא נעצרו ואילו הלקוח שלו, צעיר תושב ההתנחלות נחליאל הסמוכה, נעצר, ואף מוחזק כבן ערובה עד שיעצרו מבצעי הירי.
שופט בית משפט המחוזי בירושלים ביקש לצפות בסרטי האירוע, אחריהם טען כי היה חושש לחייו גם כן במציאות שנוצרה בשטח בין המתיישבים והפלסטינים. "העורר הגיע למקום ברכבו, כשהוא מלווה על ידי שניים נוספים אשר כל אחד מהם החזיק כלי נשק. בשעה שתושבים מקומיים, התקרבו לעברם, חלקם אוחזים בלום ברזל, ירו השניים מהנשק שבידיהם, ככל הנראה באוויר. המשטרה אינה חולקת על כך, כי העורר לא החזיק בנשק, ומימלא לא ביצע ירי באוויר", כתב השופט.
נועם הוסיף כי אמנם הצעיר עזב את הזירה בנהיגה פרועה ולא עצר כאשר הורו לו, אך טען כי מתוך זה לא ניתן לקבוע שישנו חשד סביר של קשירת קשר לביצוע פשע, ואילו החשד היחיד הוא נהיגתו הפרועה של הצעיר ברכב. על כן, הורה השופט לשחררו למעצר בית בניגוד לעמדת בית המשפט השלום ולמורת רוחה של המשטרה.
"אני שמח שמשטרת בנימין קיבלה מסר מבית המשפט המחוזי שאי אפשר להפוך את היוצרות ולטעון כי דווקא מי שהגיע לחלץ צעירים מלינץ' ופוגרום אותו יש לעצור", אמר בתגובה בן גביר. "לא ברור לי מדוע המשטרה לא עצרה עד ליום זה דווקא את מי שזרק אבנים והגיע עם ברזלים ואלות".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם