הטענה כי שופטים דרשו לשחזר אונס – המצאה

מבדיקה שערך נציב התלונות על השופטים עולה כי טענתה של קורבן אונס כי התבקשה להדגים את שעברה, הינה "השתלחות חסרת רסן, חסרת בסיס"

יוחאי עופר | 19/8/2013 16:18 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
נציב תלונות השופטים קבע כי שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים נהגו כשורה כאשר ביקשו מקורבן אונס להדגים את שעברה, והוסיף כי התלונה שהוגשה נגדם רחוקה משהתרחש במציאות.
 
טען כי יש הנהנות מאונס באותו הדיון. השופט ניסים ישעיה
טען כי יש הנהנות מאונס באותו הדיון. השופט ניסים ישעיה צילום: ברקאי וולפסון

כזכור הרכב השופטים צבי סגל, משה דרורי, ויורם נועם הואשם לפני כחודשיים כי ביקש מקורבן אונס להציג באולם הדיונים את שעברה, ובכך נענו לבקשת עורך דינם של אחד הנאשמים במהלך החקירה הנגדית אותה עברה הצעירה בשנת 2008. אז הואשמו שלושה קטינים באינוסה של הצעירה ובמספר עבירות נוספות.

בבדיקה שערך המבקר השופט בדימוס אליעזר גולדברג הוא קבע כי השלושה נהגו כשורה וטען כי כלל לא העלו דרישה כזו בפניה ואף נזפו באחד מעורכי הדין על התנהלותו במהלך החקירה הנגדית. השופט בדימוס גולדברג בחן את התלונה בעזרת הקלטת הדיון ואמר כי הצעירה כלל לא התבקשה להדגים ולכרוע על ארבע, כפי שנטען.

המבקר הוסיף כי במהלך החקירה הנגדית היא התבקשה לתאר איך ישב עליה אחד הנאשמים כפי שטענה בעצמה וציין כי בית המשפט סירב לכך בטענה כי ישנם כללים מסודרים בבית המשפט. לדבריו עד תום החקירה הנגדית לא בוצעה הדגמה של אף אחת מהתנוחות אותם ביצעו הנאשמים.

המבקר ציין עוד כי הצעירה ענתה במהלך החקירה על דעתה כי  ״אם הייתי יכולה להסביר הייתי מראה לך״. לדבריו, על אף התלונה לפיה הצעירה ירדה על ברכיה בהוראת השופטים כתב המבקר כי בית המשפט עמד על המשמר כדי שהחקירה לא תחצה את ״הקו האדום״ ושמר על כבודה של הצעירה.

הוא הוסיף כי היא הדגימה על דעתה ולא לבקשת השופטים לאחר שסברה כי תיאורה המילולי אינו בהיר מספיק, וזאת רק במהלך חקירה שעברה בידי עורכי דינה ולא במהלך החקירה הנגדית כאשר הדגימה איך ישב עליה אחד הנאשמים, וכי לא הדגימה בשום שלב איך נאנסה בעודה רוכנת על הרצפה כפי שנטען נגד השופטים בתלונה שהוגשה נגדם.

נציב תלונות השופטים קבע כי אילו היו סוברים באי כוחה של המתלוננת שלא ראוי שתדגים את שעברה היה עליהם לעצור אותה. ״בית המשפט הקפיד לשמור על כבודה של המתלוננת לאורך כל חקירתה, וגילה הבנה למעמד הקשה והמביך בו הייתה נתונה, זאת תוך שהוא מקיים את חובת ההגינות כלפי הנאשמים״, סיכם השופט בדימוס גולדברג ומתח ביקורת על הגשת התלונה שאינה מוצדקת לטענתו.

״שופטים אינם חסינים מביקורת, אולם רב המרחק בין ביקורת ובין השתלחות חסרת רסן, שאין לה כל תשתית עובדתית. כבודם של שופטים אינו הפקר, ויש ליתן את הדעת לבלימת מגמה זו, שסופה פגיעה אנושה באמון הציבור בהליכי משפט״, סיכם השופט בדימוס גולדברג.

שרת המשפטים ציפי לבני ברכה על תוצאות סיומה של בדיקת השופט גולדברג, נציב תלונות השופטים, שקובעת כי השופטים בהרכב המדובר מילאו את חובתם באופן הראוי ביותר ושמרו על כבודה של המתלוננת.

"משעה שקבע הנציב כי לא נפל כל פגם בהתנהלות השופטים הושגו שתי מטרות: הוסר כליל הדימוי הביקורתי שדבק בשופטים; והתחזק אמון הציבור במערכת", נמסר ממשרדה של לבני.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...