סליחה, טעינו: טעות באבחון הובילה לשיתוק

קצין בצה"ל, יקבל פיצוי 130 אלף שקל, לאחר ששתי בדיקות שונות הסתיימו "ללא ממצאים", ופספסו גידול בפניו, עד שהיה מאוחר מדי

יונתן הללי | 28/8/2013 22:21 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בית משפט השלום קבע כי קצין בצבא קבע מחיפה יפוצה ב-130,000 שקל, בעקבות איחור באבחון של גידול שפיר על עצב בפניו. הסיפור החל בפברואר, אז  עבר ג' בדיקת CT במכון מור אשר בסיכומה כתב הרופא הבודק כי היא הסתיימה "ללא ממצא פתולוגי". כשמונה חודשים מאוחר יותר, החל ג' לחוש חולשה בצד השמאלי של פניו, והחליט לפנות לבדיקה נוספת, במסגרתה נקבע כי הוא סובל מפציאליס - שיתוק בעצב הפנים.

הטיפול הגיע מאוחר מדי
הטיפול הגיע מאוחר מדי צילום: נאור רהב
הקצין עבר בדיקת CT נוספת במכון מור, כשגם בדיקה זו פוענחה כתקינה ואף נכתב בסיומה: "ללא שינוי בהשוואה לסריקה קודמת". אלא שמצבו של ג' החמיר יותר ויותר, וכעבור שנה נבדק במרפאה הנוירולוגית של המרכז הרפואי בני ציון בחיפה.  בבדיקה נמצא כי הוא סובל משיתוק היקפי מלא של עצב הפנים, כשחודשיים לאחר מכן בוצעה לו בדיקת MRI מח אשר מצאה תהליך של גידול בפניו.

בכתב התביעה של הקצין נטען כי את הממצאים שהתגלו בבדיקת ה-MRI  שנערכו בשנת 2007, ניתן היה לראות כבר בבדיקת CT  פשוטה שבוצעה לתובע בחודש פבואר ואוקטובר של השנה הקודמת, טרם נגרם לו הנזק. למעשה, בעקבות האיחור באבחון חלפו כשנה וחצי בהן לא טופל ג' כראוי, כשבאותו הזמן הגידול גדל עד שהביא לשיתוק עצב הפנים בצורה קבועה, ולטיפולי הקרנות נלווים.

ג' תבע קופת חולים כללית ומשרד הבריאות, בטענה כי האיחור באבחון ופענוח הבדיקה בצורה שגויה נבעו מטיפול רשלני וחוסר מקצועיות ללא בדיקה יסודית של התוצאות. כאמור, לאחר הליך גישור בין הצדדים שקיבל תוקף של פסק דין, הגיעו הצדדים לפשרה במסגרתה יפוצה ג' בסך של -130,000 ₪ בגין כאב וסבל בלבד היות ולא נגרם לג' נוכח עבודתו המיוחדת בשירות הצבאי נזקים לעתיד.

 עורכת דינו, גלית קרנר אמרה לאחר התהליך: "אני בטוחה שיש הרבה אנשים שלא מודעים למצבם ולרשלנות באבחון הרדיולוגי של בדיקות ההדמיה, ואני שמחה כי התובע קיבל פיצוי בגין פגיעתו כתוצאה מהמחדל הנטען".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...