"בניהו חושש מחשיפת האמת ומסכל עדויות"

חברת "מקאן אריקסון", שדובר צה"ל לשעבר הגיש נגדה תביעת דיבה, טוענת ש"בניהו נוהג במניפולטיביות ומנסה להסיט את הדיון מהמודעה"

יוחאי עופר | 8/9/2013 17:11 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
פרשת מסמך הרפז: "אבי בניהו חושש מחשיפת האמת, ולכן מנסה בדרכו המניפולטיבית לסכל את הגעתם של עדים במשפט", טענו היום (א') סנגורי חברת הפרסום "מקאן אריקסון" בבית המשפט המחוזי של מחוז מרכז. זאת לאחר שדובר צה"ל לשעבר תא"ל במיל' אבי בניהו ביקש שלא לזמן עדים במסגרת תביעת הדיבה אותה הוא מנהל בגין מודעת "הפוטש בקריה" במסגרת פרשת הרפז.

- מזמין "הפוטש בקריה" נחשף בבית המשפט
- "היועמ"ש התמהמה בפרשת הרפז"
- וינשטיין קבע: חקירת פרשת הרפז תועבר לידי המשטרה

"מנסה להכביד על הנתבעת". אבי בניהו צילום: אמיר מאירי
"מדובר בהמשך ישיר להתנהלותו של התובע מראשית ההליך וניסיונותיו להכביד על הנתבעת בניהול הגנתה וחשיפת האמת - תחילה באמצעות העלאת טענות חיסיון חסרות שחר, המשך בסירובו לגלות מסמכים רלוונטיים להליך ועתה בהתנגדותו לבקשה להזמנת עדים", כתבו עו"ד רון ברקמן ודוד זילברבוים לבית המשפט.

לטענתם, בניהו מנסה "להסיט את הדיון מהמודעה ומהנטען בכתבי הטענות בתיק לשאלה האם ראוי היה למנות את האלוף גלנט לרמטכ"ל ולכשלים שהתגלו בהתנהלותו האזרחית. כן מנסה התובע להסיט את הדיון למסמך הרפז (שלא נזכר במודעה במילה)".

במודעה נכתב כזכור כי "הפוטש בקריה הצליח (כנראה). חבורת גבי אשכנזי, אבי בניהו הרפז ועיתונאי החצר שלהם עומדים לנצח ולסכל את בחירתו הדמוקרטית של גלנט לרמטכ"ל". לפני כשבועיים, לקח עליה אחריות יו"ר חברת הפרסום "מקאן אריקסון" אילן שילוח.

"החלטתי לכתוב בעצמי ולהזמין את המודעה, על מנת להשמיע באמצעותה קול מחאה בעיתונות חופשית ובמדינה דמוקרטית. אני חש כי לאחר תקופה ארוכה מאוד מתחיל הציבור להפנים את חומרת המעשים עליהם ביקשה המודעה להתריע", כתב שילוח בתצהירו.

כזכור, לפני כשבועיים הודיע בניהו כי הוא מסרב לבקשה להזמנת עדים, מלבד עדותו של האלוף במיל' יואב גלנט, בה ניתן יהיה לברר לדבריו את הסיבות שהביאו את הממשלה לבטל את מינוי כרמטכ"ל. "במסגרת עדותו של גלנט", נכתב לבית המשפט "ניתן יהיה לעמוד על סיבות האמת בגינן בוטל מינויו ובין היתר להוכיח כי בין ההחלטה לבטל את המינוי ובין פרשת הרפז אין דבר וחצי דבר, כך שגם מן הטעם הזה עסקינן במודעה דמגוגית, שקרית ומניפולטיבית, הכוללת דיבה חמורה".

באי כוחו של דובר צה"ל לשעבר טענו כי אין קשר בין מסמך הרפז אליו לא היה קשור בניהו לבין העובדה שגלנט לא מונע לתפקיד הרמטכ"ל, וכי הממשלה בחרה שלא למנותו בשל פגמים שהתגלו בהתנהלותו במהלך פרשת הקרקעות הסמוכות לביתו במושב עמיקם.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...