"האיחוד נסחף אחרי ארגוני שמאל קיצוניים"
כך מאשימים בארגון NGO מוניטור, לקראת המפגש בין ישראל והאיחוד האירופי. לטענתם, בשל ההטיה, בחר האיחוד לפרסם הנחיות החרם
-אובמה: "אם אסד יסכים לפשרה - לא נתקוף"
-מחקר: רוב הסגל הרפואי בישראל הוטרד מינית ע"י מטופלים
-התפוח רקוב: שערוריות במרוץ לעיריית ניו יורק
פרופסור ג'ראלד שטיינברג, נשיא NGO מוניטור מסביר כי "מדיניות האיחוד האירופי כלפי ישראל והסכסוך עם הפלסטינים, מושפעת במידה רבה מהיחסים ההדוקים שלו עם קבוצה צרה של ארגונים לא-ממשלתיים פוליטיים. מחקר מקיף של NGO Monitor הראה כי ארגונים פוליטיים ישראלים ופלסטיניים מקבלים יותר כספים מאשר כל מדינה אחרת באמצעות מסגרת המימון של האיחוד האירופי – 'המכשיר האירופי לדמוקרטיה ולזכויות אדם' (EIDHR).
"העובדה שחלק כה גדול מהמימון של האיחוד ממוקד בביקורת על ישראל הוא אבסורדי, כיוון שבו בזמן הם מזניחים את תחום זכויות האדם באיראן, מצרים, סוריה ומדינות אחרות במזרח התיכון".
שטיינברג, מייסד התכנית ליישוב סכסוכים וניהול מו"מ באוניברסיטת בר-אילן, מוסיף כי "להתבססות של האיחוד האירופי על דיווחים מוטים וחסרי אמינות מטעמם של ארגונים הפועלים להחרים את ישראל ולהכפישה, יש תרומה שלילית לעיצוב מדיניותו כלפי תהליך השלום".
ב-NGO Monitor טוענים כי האיחוד האירופי מעביר למעשה את מדיניות החוץ שלו במזרח התיכון לקבוצה קטנה של ארגונים הממומנת על ידי משלם המיסים האירופי. הארגונים הללו, המזוהים עם עמדות שמאל קיצוניות ולעיתים מעודדים דה לגיטימציה לישראל, סוחפים אחריהם את הנציבות בבריסל.
דו"ח מוטה מטעמם של 22 ארגונים פוליטיים, שמוען לאיחוד האירופי, מקושר ישירות למדיניות החדשה של האיחוד, שמטרתה הגדרת גבולותיה של ישראל באופן חד-צדדי ולמתיחות הרבה בין ישראל לאיחוד שמדיניות זו יצרה. בדומה לכך, בין השנים 2012-2010, שישה דוחות של האיחוד שעסקו בירושלים, שטח C, ואזרחי ישראל הערבים, העתיקו האשמות מוטות ושקריות רבות שאותם ארגונים מפיצים.
בארגון גם מאשימים את האיחוד בחוסר שקיפות. "החשאיות שבה נוקט האיחוד בהעברתם של עשרות מיליוני אירו לארגונים פלסטינים וישראלים באמצעות EIDHR ותוכנית "שותפות לשלום" (PfP), חוסמת בין השאר את האפשרות להציב איזונים ובלמים ראויים, כמו גם הערכות עצמאיות. המקרה של הארגון הקיצוני 'קואליציית נשים לשלום' אשר קיבל יותר מ-600,000 אירו מהאיחוד בשנים האחרונות, הוא דוגמא טובה. החשאיות הרבה בה מתקבלות ההחלטות לממן את הארגון מפרה את הנורמות של מנהל תקין".
"ביקורה של משלחת האיחוד בישראל", אומר שטיינברג, "הוא הזדמנות בשביל חבריה לפרוץ את הגבולות הצרים של הארגונים איתם האיחוד מקיים קשרים ולפנות לחלקים מגוונים של החברה הישראלית. בצעד כזה, האיחוד האירופי יכול להגביר את אמינותו ולתקן את הנזק ליחסים עם ישראל".
ועוד בנוגע להנחיות החרם של האיחוד. סגן שר החוץ זאב אלקין החליט אמש לדחות את דו״ח הבדיקה הפנימית שערך משרד החוץ בשאלה כיצד לא ידעו במערכת המדינית על שינוי המדיניות הממשמש ובא. את הדו"ח הזמין מנכ"ל משרד החוץ רפי ברק והוא נכתב על ידי בכיר לשעבר במשרד. אלקין, לאחר שעניין במסמך, אומר כי אין בו תשובות.
״לצערי הדו״ח לא עונה על השאלות המרכזיות שביקשתי לקבל להן תשובות ברורות", אומר אלקין. "הכותב מתעלם מהשינוי הדרמטי שבהנחיות החדשות ומעוצמת הכשל שבהפתעה בשינוי הדרמטי הזה.
"אם אנחנו רוצים להימנע בעתיד מכשלים מסוג זה עלינו לברר את האמת לעומקה ללא משוא פנים אך מהדו"ח הזה לא ניתן להפיק לקחים, כי למעשה הכותב סבור שאין בעיה. כמי שנושא באחריות לניהול השותף של משרד החוץ בעת הזאת אני מחויב לעשות הכל להשלמת תהליך הבדיקה במהירות האפשרית״, דברי סגן שר החוץ.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם