
גורמים בישראל: נאום אובמה ישפיע על איראן
ביום שאחרי נאום נשיא ארה"ב מעדיפים גורמים בישראל לשמור על שתיקה וגם בקונגרס האמריקאי עדיין נותרו עם שאלות פתוחות

לא חידש. נשיא ארצות הברית ברק אובמה צילום: אי-פי-איי
בישראל מציינים כי הנשיא האמריקאי ומזכיר המדינה קרי הצדיקו פעולה בסוריה בנימוקים הבאים: "אנחנו ברגע מינכן; רק האיום הצבאי גרם לסוריה לנקוט בצעדים ממשיים; על מלחמות שלא התחילו בזמן משלמים אחר כך במחירים גבוהים בהרבה; לא מספיק לפקח על הנשק הלא קונבנציונלי – צריך להוציא אותו מהמדינה".
אותם טיעונים רלוונטיים גם לסוגיית הגרעין האיראני אמרו גורמים בישראל והביעו תקווה שהממשל יאמץ אותם בבוא בעת. "דווקא יכולה לצאת מכאן התפתחות חיובית בהקשר האיראני", אמר אחד הגורמים.
בתוך כך, מתגובות ראשונות בארה"ב עולה כי אובמה לא שינה את דעתם של חברי הקונגרס. אילאנה רוס לטינן, מבכירות המפלגה הרפובליקנית כתבה לאחר נאום הנשיא כי "נותרו הרבה שאלות פתוחות".
רוס לטינן, המשמשת יו"ר הוועדה למזרח התיכון בבית הנבחרים, אומרת כי "רוסיה וסין מגינות באופן עקבי על משטר אסד. כיצד נוכל לבטוח שהרוסים ישכנעו את אסד לוותר מרצונו על הנשק הכימי? האם משטר אסד יאפשר גישה לכל התשתיות והמאגרים הכימיים שברשותו או אולי רק לאחדים מהם? מי יעקוב וינהל את פירוק המאגרים? האם ארה"ב תהיה חלק מצוות הפיקוח? כיצד ניתן יהיה לשמור על הנשק הכימי בביטחה בזמן שמלחמת האזרחים שם נמשכת ללא סוף? האם אסד יישא בתוצאות במקרה של הפרת ההסכם?"
לטינן דוחה את עמדת הנשיא הבוחן את ההצעה הרוסית ואומרת כי "הפעלת הנשק הכימי הייתה צריכה לגרור תגובה צבאית אמריקנית חזקה שתרתיע משטרים דיקטטוריים אחרים, כגון איראן וצפון קוריאה".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg