יבוטל החוק המתיר כליאת מסתננים ל-3 שנים: "פגיעה בזכות החירות"

תשעה שופטי בג"ץ קבעו פה אחד כי התיקון לחוק, שקבעה הכנסת ביוזמת נתניהו - פוגע בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו. המשמעות: תבחן מחדש כליאתם בישראל של 1,750 מסתננים. השופטת מרים נאור: "זו יכולה להיות שעתה יפה של ישראל"

יוחאי עופר | 16/9/2013 15:09 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בג"ץ פסל את חוק המסתננים: הרכב של תשעה שופטי בג"ץ קבע פה אחד היום (ב') כי תיקון החוק, שאישרה הכנסת בשנת 2012, ומאפשר לכלוא מסתננים במשמורת לתקופה של שלוש שנים ללא משפט, אינו חוקתי. השופטים קבעו כי ההסדר, אשר יזם ראש הממשלה נתניהו, פוגע בזכות החוקתית לחירות הקבועה בחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו. למדינה ניתנו 90 יום על מנת להתארגן ולטפל בכלואים.

- עד שלוש שנות מעצר ללא משפט, למסתנן שלא ניתן לגרשו
- ח"כ חנין: זהו חוק דרקוני שדגל שחור מתנוסס מעליו
- הנוהל לתיעוד חופשיות רצון המסתננים אושר

"מכליאה חסרת פתרון ליציאה לחירות". מסתננים במתקן הכליאה בסהרונים צילום: יוסי אלוני
לפי הנתונים שהציגה השופטת עדנה ארבל, 55,000 מסתננים שוהים כיום בישראל, ומתוכם, "1,750 מוחזקים במשמורת מכוח החוק למניעת הסתננות".

לפיכך, מסבירה ארבל  "ההתמודדות המתחייבת של החברה הישראלית עם המסתננים החיים בתוכה היא עובדה קיימת שלא פחתה ולא השתנתה באופן משמעותי מאז החלה השמתם של מסתננים במשמורת. ככל הנראה היא גם לא תשתנה משמעותית לאחר יישומו של פסק דין זה. מנגד, חייהם של כ-1,750 איש עשויים להשתנות מכליאה חסרת פתרון ליציאה לחירות ותקווה לעתיד".

המשנה לנשיא בית המשפט העליון, מרים נאור, אמרה כי "יכולה זאת להיות שעתה היפה של המדינה, שבמציאות שנכפתה עליה תשכיל למצוא פתרונות הומאניים, פתרונות התואמים לא רק את המשפט הבינלאומי אלא גם את התפישה היהודית. בד בבד, יכולה זאת להיות גם שעתם היפה של ארגוני זכויות האדם ושל שוחרי זכויות האדם".
"סטייה מהעקרונות המקובלים בישראל"

השופט עוזי פוגלמן ציין כי "קשה ככל שתהא המשימה שעמה נאלצת מדינת ישראל להתמודד על כורחה, עלינו לזכור כי אלה שכבר באו בשערינו – מצויים עמנו. הם זכאים לזכות לחירות ולזכות לכבוד המוקנות בחוק היסוד לכל אדם, באשר הוא אדם".

פוגלמן הוסיף כי "האמצעי שנבחר על ידי המדינה אינו עומד באמת מידה זו, והוא אינו צולח את הביקורת החוקתית. ההסדר הקבוע בתיקון, שעל בטלותו אנו מכריזים כאן, פוגע פגיעה אנושה ולא מידתית בזכות לחירות אישית, שהיא זכות יסוד של כל אדם באשר הוא אדם, תוך סטייה מהעקרונות המקובלים בישראל ובמדינות העולם המתוקן".

השופט יורם דנציגר הדגיש כי "מדינות אחרות בעולם אף הן מתמודדות עם בעיה דומה ולא תמיד בהצלחה יתרה. אך פניה לאמצעי הכרוך בפגיעה קיצונית בזכות היסוד לחירות של אלפי בני אדם, שהתועלת שבצידו מוטלת בספק, וזאת בעת שקיימות אפשרויות פוגעניות פחות שלא נעשה ניסיון למצותן, איננה הפתרון".

מדובר בתיקון לחוק, אשר אושר כאמור לפני כשנה וחצי. החוק נוגע להחזקתם של מסתננים במשמורת למשך תקופה ארוכה באופן משמעותי עד לגירושם מהארץ, מבלי שהורשעו בדין ומבלי שנגזר עליהם עונש מאסר.

כמו כן, נקבע בחוק כי לאחר שלוש שנים, ההחלטה האם לשחרר את המסתננים תהיה נתונה לשיקול דעתו של הממונה על ביקורת הגבולות, שיהיה "רשאי" להתיר שחרור אך לא מחויב לעשות זאת. לאחר שעבר בקריאות השונות עלו קולות התנגדות להצעה.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...