ניו יורק טיימס: "נתניהו שש אלי קרב ומזיק למו"מ עם איראן"

במאמר מערכת חריף מבקרים הכותבים את רה"מ בעקבות נאומו בעצרת האו"ם, וטוענים כי הוא יגביר את הסיכויים לסיכול המהלך הדיפלומטי. "אם נתניהו ותומכיו בקונגרס יצליחו לבלום את השיחות בין אובמה לרוחאני, יהיו לכך השלכות הרות אסון"

nrg מעריב | 2/10/2013 9:05 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
במאמר מערכת של העיתון ניו יורק טיימס יוצאים העורכים במתקפה חריפה על ראש הממשלה בנימין נתניהו. במאמר התייחסו הכותבים לנאומו של נתיהו בעצרת הכללית של האו"ם אמש, בה דרש להגביר את הלחץ על איראן, וכינה את הנשיא האיראני חסן רוחאני "זאב בעור כבש".

- נתניהו: "לאיראן לא תהיה פצצה גרעינית"
- אובמה: "מילים לא מספיקות, צריך מעשים"
- לבד מול כל העולם, נתניהו חושף שיניים חדות | פרשנות

ברק אובמה עם בנימין נתניהו
ברק אובמה עם בנימין נתניהו צילום: איי.פי
במאמר המערכת כינו את הנאום "אגרסיבי ועוקצני", ואמרו כי אם נתניהו ותומכיו בקונגרס האמריקאי יצליחו למנוע את המשך המו"מ בין ארה"ב לאיראן, יהיה מדובר בצעד "הרה אסון".

כותבי המאמר ציינו כי העובדה שאיראן הסתירה מהעולם את תכניתה הגרעינית במשך קרוב ל-20 שנה, מצדיקה התייחסות ספקנית לנסיונות ההתקרבות של רוחאני ושאר נציגיה של איראן. אולם לפי מאמר המערכת, נתניהו נשמע בנאומו אמש ובדברים שאמר בתום פגישתו עם הנשיא אובמה בבית הלבן "שש אלי קרב", ובכך הוא יכול לחבל בכל ניסיון להגיע להבנות דיפלומטיות עם איראן.
"התרחיש הגרוע מכל"

באמירתו הבולטת בנאום הדגיש נתניהו: "אני רוצה שלא יהיה בלבול בעניין הזה. ישראל לא תרשה שלאיראן יהיה נשק גרעיני. אם ישראל תיאלץ לעמוד לבדה - היא תעמוד לבדה". בהתייחס לכך הדגישו הכותבים בסיום מאמר המערכת, כי אובמה חייב להבהיר לנתניהו שהחרמת המהלך הדיפלומטי, עוד לפני התחלתו של המו"מ רק תגביר את הסיכויים לשימוש בפעולה צבאית נגד איראן, תרחיש שלדברי הכותבים, הוא הגרוע ביותר לדעת כולם.

בנאומו בעצרת האו"ם קרא נתניהו להותיר את הסנקציות על איראן במקביל למגעים הדיפלומטיים, ולהגביר אותן אם איראן תקדם את פעילותה הגרעינית. הוא התייחס ל"מתקפת החיוכים" של רוחאני, ואמר כי מטרתו היא להסיר את הסנקציות מעל איראן, והוא אינו מעוניין לוותר על תכנית הגרעין של ארצו.

"איראן גרעינית תהיה כמו 50 קוריאות". נאום נתניהו באו"ם:
 

 "האסטרטגיה שלו היא קודם כל לחייך ולהציע דברים חסרי משמעות, להבטיח שלאיראן יישאר חומר גרעיני מספק כדי להגיע לפצצה", אמר נתניהו. הוא הוסיף: "אם אחמדינג'אד היה זאב בעור זאב, רוחאני הוא זאב בעור כבש".

מנגד, בדעה שהופיעה ב"וושינגטון פוסט", כתבה ג'ניפר רובין כי נאומו של נתניהו היה "מרענן" משום שראש הממשלה דיבר בו בבירור הכוונה לפעולה נגד איראן, אם ישראל תיוותר לבדה.

עוד לפני נאומו של נתניהו, פרסם ברט סטיבנס, הפרשן הבכיר לענייני חוץ של "וול סטריט ג'ורנל" מאמר ביקורת חריף, לפיו למרות העימותים המתוקשרים בין נתניהו לאובמה, ראש הממשלה בסופו של דבר שיחק לידיו של הנשיא, ולכן יתכן שעתה נתניהו כבר איחר את המועד ללחוץ על הממשל האמריקאי. "אני הולך לכתוב עכשיו משפט שלא האמנתי שאכתוב אותו: "הלוואי שאהוד אולמרט היה עתה ראש ממשלת ישראל, כי הוא הוכיח שהוא יודע לפעול".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...