הפרקליטות: כשלים בפיקוח על "אדום אדום"

בהודעה לבג"ץ הודתה הפרקליטות כי לא יושמו כל ההתחייבויות של משרד החקלאות. עמותות בעלי חיים: "ייתכן שהתעללות נמשכת"

דליה מזורי | 29/10/2013 17:51 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
כמעט שנה לאחר שנחשפה ההתעללות בבעלי החיים במשחטת "אדום אדום", אין פיקוח על הנעשה במקום, למרות התחייבות משרד החקלאות. בהודעת עדכון של הפרקליטות לבג"ץ היא מודה כי "ישנם כשלים בפיקוח על המשחטות".

תחקיר כלבוטק על אדום-אדום
תחקיר כלבוטק על אדום-אדום צילום: אנונימוס
עוד נאמר בהודעה מטעם המדינה, כי "המשרד לא עמד בהתחייבויותיו, ולא יישם את אמצעי הפיקוח עליהם הוצהר בבית המשפט". ההודעה נמסרה במסגרת עתירה שהגישו "אנונימוס" ו"תנו לחיות לחיות" בעקבות תחקיר "כלבוטק", בדרישה לסגור לחלוטין את המשחטה.

בהודעה שנמסרה לבית המשפט נאמר כי עדיין לא ניתן לדעת מה מצב העגלים והכבשים במשחטת "אדום אדום", ולכן ייתכן שמעשי ההתעללות בבעלי החיים במקום - נמשכים. "מן המשחטה מצופה לפקח על עצמה" הודיע משרד החקלאות.

לדברי הפרקליטות "נפלו אי דיוקים בדיווחים הקודמים לפיהם ישנו פיקוח במקום, והתגלו בעיות באכיפה כפי שנדרשה וביקורת הפקחים לא מבוצעת כראוי".

דרישת אנונימוס לשקיפות כוללת התקנת מצלמות במקום ושידור הנעשה במשחטה למטה השירותים הוטרינריים ולאתר אינטרנט עצמאי – נדחתה. מהעמותה נמסר בתגובה  כי "כשאין פיקוח - יש התעלללות. אם הכל במשחטה היה מתבצע כשורה - מדוע לא לאפשר שקיפות?"

בהודעת מטעם עמותת אנונימוס נאמר כי עובדי חברת הקבלן, שתועדו בתחקיר גורמים כאב לבעלי החיים, עדיין מועסקים במקום. בלתי מיומנים ממשיכים להיות מועסקים במקום. "יתכן שהם לא משתמשים בשוקר חשמלי, אבל מזרזים את בעלי החיים בצורה אחרת, שסביר להניח שהיא רחוקה מלהיות עדינה", נמסר.
 
עגל פצוע במשחטת
עגל פצוע במשחטת "אדום אדום" צילום: אנונימוס
בדצמבר 2012 נחשף ב"כלבוטק" כי במשחטת "אדום אדום" של תנובה מתבצעת התעללות קשה בעגלים ובכבשים.

בתחילת אוקטובר האחרון הוגשו לבית המשפט השלום בנצרת כתבי אישום נגד ארבעה מעובדי "אדום אדום" באזור בית שאן, בהם האחראי על קו השחיטה, ממלא מקומו ושני עובדי קבלן. הארבעה הואשמו בגין עבירות על חוק צער בעלי-חיים.
לא הותקנו מצלמות

בהודעת העדכון של הפרקליטות לבג"ץ, הוטלה האחריות לכשלים בדיווח על הנעשה במשחטה, על הרופא האחראי לפיקוח על בתי מטבחיים בשירותים הווטרינריים, ד"ר מוחמד עבד אל-חאלק. גם ביקורת של ד"ר סרחיו דולב, מנהל המחלקה לפיקוח על מוצרים מהחי במשרד החקלאות, העלתה כי בניגוד להודעה לבג"ץ, לא הותקנו מצלמות באולם השחיטה ב"אדום אדום".

מנהל המשחטה ציין שאינו מעוניין להתקין מצלמות במתחם השחיטה "מחשד לפרסום התמונות ברבים", ומשרד החקלאות הסיר את הדרישה. במקומות אחרים במשחטה הוצבו מצלמות, אך המפקח מטעם משרד החקלאות נמנע מלצפות בתיעוד כמתחייב מתפקידו. כשלים דומים זוהו במשחטות נוספות שנבדקו.

"אנונימוס" ו"תנו לחיות לחיות" דרשו, כי לנוכח הכשלים בפיקוח על המשחטות, צילומי האבטחה ישדרו למטה השירותים הווטרינריים וכן לאתר אינטרנט עצמאי.

עם זאת, הנוהל שקבע משרד החקלאות אינו מחייב זאת, וקובע כי פרט לביקורות תקופתיות של המפקח מטעם השירותים הווטרינריים, המשחטה מצופה לפקח על עצמה - הווטרינר המועסק במשחטה מחויב לצפות בצילומים מדי יום "במשך 5 דקות לפחות". מ"אנונימוס" נמסר כי הם ימשיכו במעקב ובדרישה לשקיפות על הנעשה במשחטה.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...