ראשי » חדשות » פוליטי מדיניגלוש ב - nrg מהסלולר

וינשטיין: ראוי שלחיאני וגפסו ישעו את עצמם

היועץ המשפטי לממשלה גלגל את הכדור למגרשן של המועצות המקומיות, אך גם ציין כי "דין הבוחר" הוא שיקול משמעותי בסוגיה

היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין העביר היום את עמדתו לבג"ץ בעניין העברת ראשי רשויות שמואשמים בפלילים מתפקידם. בעמדתו קבע היועמ"ש כי מחד גיסא אמנם היה ראוי כי ראשי הרשויות הנדונים – שמעון גפסו ושלומי לחיאני – ידיחו את עצמם בדומה לחברם יצחק רוכברגר, אולם מאידך גיסא הוא גם פתח את הפתח לבג"ץ להכשיר בדיעבד את המינוי.

עוד בנושא:
- וינשטיין לבג"ץ: "לחיאני אינו ראוי לכהונתו"
- חרף האישומים: לחיאני ורוכברגר מובילים במירוץ
- בג"ץ: לחיאני יודח אך יוכל להתמודד בבחירות

בדבריו קבע וינשטיין כי "דין הבוחר" הינו שיקול שמותר להביא בחשבון בין שאר השיקולים באשר לדיון על הותרת ראשי הערים בתפקידם. עם זאת הוא גם קבע כי שיקול זה אינו יכול להכריע את הכף, לנוכח החומרה הרבה הגלומה באישומים המיוחסים להם, ואשר נובעת מזיקתם של אלו לכהונה הציבורית.

וינשטיין ציין כי מן הראוי היה שגפסו ולחיאני ינהגו בדומה לרוכברגר וישעו את עצמם מכהונתם הציבורית בשל כתבי האישום, "המטילים צל כבד על טוהר מידותיהם ויושרם", והוסיף כי השעיה כזו "עולה לכאורה בקנה אחד עם ההסדר המצוי בימים אלה בתהליכי גיבוש, שמגמתו השעיית ראש הרשות".

לפיכך, במידה ולא יהיה זה המצב, הדגיש היועץ המשפטי, בנסיבות עניין זה יהיה נכון לאפשר למועצות המקומיות עצמן להכריע בסוגיה, עוד קודם שהוא עצמו יגבש את עמדתו הסופית בנושא. כך, אם ראשי הרשויות לא ישעו את עצמם, אז תחול על המועצות המקומיות החובה המשפטית להתכנס ולדון בשאלת המשך כהונתם של ראשי הערים ולתת משקל למכלול השיקולים הרלוונטיים לנושא.

בסוף דבריו התייחס וינשטיין להסדר המתגבש בימים אלו ביוזמת שר הפנים גדעון סער, שבמסגרתו תוקם ועדה בת שלושה חברים בראשות שופט מחוזי לשעבר ואשר תכלול ראש רשות מקומית לשעבר ומשפטן נוסף בעל כשירות להתמנות כשופט מחוזי, והיא זו שתקבע אם כתב האישום מצדיק את השעיית ראשי הרשויות שמואשמים בדין.

"מבלי להידרש לפרטי-פרטיו של ההסדר המוצע, שכן זה טרם הבשיל לכדי תזכיר חוק, נציין כי ההצעה המסתמנת היא שבמקרים המתאימים יושעה ראש הרשות מתפקידו. נחדד כי השעיה – להבדיל מהעברה מכהונה – מהווה פעולת הרחקה זמנית והדירה, אם יחול שינוי נסיבות המצדיק זאת".

וינשטיין הוסיף כי "הוועדה תבחן ותגבש את עמדתה על רקע מכלול השיקולים הנדרשים, ובכללם חומרת העברות בכתב האישום, הזיקה שלהן לתפקיד ראש הרשות, מספר האישומים בכתב האישום, משך הזמן שחלף מביצוע העברה לכאורה ועוד. אם הוועדה תחליט כי כתב האישום מצדיק השעיה, יושעה ראש העיר מתפקידו למשך שנה. אם בתום תקופת ההשעיה לא הסתיימו התהליכים השיפוטיים, תוכל הוועדה להאריך את תקופת ההשעיה".

לדבריו, ההסדר המוצע "צפוי ליתן גם מענה לפער שנוער במצב המשפטי הנוכחי, בין שלילת היכולת לכהן לבין קיומה של הזכות להתמודד ולהיבחר בשנית".
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...