בנט לרה"מ: אם לפיד יפרוש, צרף את החרדים לממשלה
הסיבה לפירוק השותפות דווקא עכשיו: הריבים בנושאי דת ומדינה פוגעים בציבור הדתי לאומי - עדיף שהחרדים יספגו את האש. בינתיים ראש הממשלה דווקא נהנה מההתכתשויות בין האחים לשעבר - וגם בתוך הליכוד מצבו טוב, לאחר שחיסל כיסי התנגדות בעזרת סולחות מפתיעות. ולמה ציפי לבני מתנגדת לחוק המשילות
זה קרה בערך לפני שבועיים. העימות בין יש עתיד והבית היהודי עוד היה בחיתוליו. עדיין לא באוקטבות וברעש שבו הוא מתנהל כיום, אלא רק מתחת לפני השטח. יו"ר הבית היהודי נפתלי בנט, שאולי כבר זיהה את העתיד להתרחש, העביר לראש הממשלה בנימין נתניהו את המסר הדרמטי הבא: צרף בבקשה את המפלגות החרדיות לממשלה. אל תחשוש מפרישת לפיד במצב כזה, מכיוון שאנחנו, הבית היהודי, נישאר איתך.
נכון לעכשיו, נתניהו דווקא מעדיף לשמור על המצב הקיים. מצידו זה בסדר גמור שלפיד בפנים ונחלש ציבורית באמצעות לשכת שר האוצר. ראש הממשלה גם לא סובל במיוחד מצפייה בהתכתשויות הבלתי פוסקות בין שני האחים לשעבר.
רק שאלה אחת נותרה פתוחה: מה גרם לבנט לוותר על השותפות עם לפיד דווקא עכשיו? מסתבר שמדובר באותן הצעות חוק בענייני דת ומדינה שעשו באחרונה כל כך הרבה רעש, אבל דווקא לא מהכיוון שניתן היה לחשוב עליו. בשיחות פנימיות שנערכו בתוך המפלגה נוצרה ההבנה כי מי שנפגעת הכי הרבה מהריבים בנושאי דת ומדינה היא הבית היהודי. "לא מתאים לך לעסוק בנושאי דת ומדינה," אמר מי שאמר לבנט.
אם החרדים יהיו חלק מהממשלה, הם גם יהיו אלו שיעברו לעסוק בכך באופן אינטנסיבי, ויחליפו את הבית היהודי, שכרגע מתפקדת כשומרת הסף בנושא. בתוקף תפקידם זה הם גם אלה שייספגו במקום הבית היהודי את הביקורת. עזוב, אמר מי שאמר לבנט, תן לחרדים לספוג את האש. שהם יהיו ה-bad guys.
לא רק מול שותפיו הקואליציוניים, גם בתוך מפלגתו יכול נתניהו להיות שבע רצון. הכל האופן יחסי, כמובן. זה התחיל, כזכור, עם ניסיון של כמה ראשי ערים ליזום תיקון לחוקת הליכוד שיעניק לראש התנועה (נתניהו) סמכויות מפה ועד להודעה חדשה. העניין הוא שבשלב מסוים הבין נתניהו שלא רק שהוא לא צפוי לקבל הגדלה של סמכויותיו במפלגה, אלא שיהיה עליו גם להיאבק נגד לא מעט יוזמות שמבקשות לקצץ בסמכויות הנוכחיות שלו.
ואיך יודעים שנערכה סולחה בין נתניהו לכץ? חברים שנכחו בישיבת ועדת החוקה של הליכוד סיפרו איך כץ נלחם בחירוף נפש עבור נתניהו נגד החלטה שביקשה לקחת מראש הממשלה את היכולת להטיל וטו על כינוסי מרכז שאינם לרוחו. "אם השר כץ, שעד לאחרונה לא חשש לצאת בפומבי נגד עמדות ראש הממשלה, משמש חומת מגן עבורו במפלגה, משהו כנראה קרה,“ הסביר בכיר במפלגה. "למשהו הזה קוראים פיוס.“
לבסוף, בזכות הצעת פשרה שיזם אלקין, אכן נמנע השינוי המדובר, וסמכויותיו של נתניהו יישארו כפי שהיו. לעת עתה. בשבוע הבא, אגב, תתקיים ועידת הליכוד עצמה, ובה תעלה גם ההצעה לבטל את איחוד הסיעות בין הליכוד וישראל ביתנו. מדובר אמנם בהחלטה הצהרתית, חסרת תוקף ממשי, אך בליכוד יודעים לספר כי במידה ותאושר היא תיאלץ את אביגדור ליברמן לפרק את החבילה בעצמו. יש גבול לכמות ההשפלות שהוא מסוגל לספוג מהליכודניקים.
חוק המשילות של ישראל ביתנו ממשיך להיות מטופל באמצעות ועדת החוקה של הכנסת. העניין הוא שמלבד סיעות האופוזיציה, שמתנגדות לחוק, גם שרת המשפטים ציפי לבני ואנשי משרדה לא ממש אוהבים את שינוי שיטת הממשל שמוביל ליברמן. במיוחד לא סעיף אחד שלה - הגדלת אחוז החסימה ל- 4 אחוז.
וכך, באחרונה הודיעו אנשי משרד המשפטים לח"כ דודו רותם, שהם מאוד מצטערים, אבל הצעת החוק שלו חייבת לחזור לאישור מחודש בוועדת השרים לחקיקה, בראשה, כזכור, עומדת לבני. זאת, למרות שכבר קיבלה בעבר את אישור הוועדה.
הטענה הרשמית של משרד המשפטים היא שכך נקבע עוד כשהחוק אושר בוועדה - שהאישור תקף רק לקריאה הראשונה בכנסת, וכי לפני האישור הסופי במליאה נדרש דיון נוסף בוועדת השרים.
אולם, בישראל ביתנו יודעים לספר שהסיבה אחרת לחלוטין. "ציפי לבני מתנגדת לאחוז חסימה של 4 אחוז, ולכן מנסה לטרפד ולהקשות על הצעת החוק,“ טענו בכירים במפלגה. "כל כך מתנגדת, עד שהודיעו לנו שאם לא נחזיר את ההצעה לוועדת השרים, ייווצר מצב שהופך באופן אוטומטי את הממשלה למתנגדת לחוק".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם