בית המשפט קבע: בחירות חוזרות בבית שמש
בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים קיבל את עתירת היועץ המשפטי ויינשטיין ותושבי בית שמש, וקבע כי ייערכו בחירות חוזרות בעיר. זאת, על רקע תלונות לזיופים שיטתיים שהביאו להטיית תוצאות הבחירות, בהם ניצח מועמד החרדים
> התחקיר שחשף את הפרשה: כך זויפו תוצאות הבחירות בבית שמש
השופטים דוד חשין, משה סובל ויגאל מרזל קיבלו את ערעור היועמ"ש, וקבעו כי "אכן נפל בבחירות בבית שמש ליקוי מהותי היורד לשורש הבחירות,
בית המשפט קיבל את טענת נציגי היועמ"ש, וקבע כי התרחשה בבית שמש "שיטה ותעשייה" של זיופים, שהביאה לתופעה רחבת היקף של הצבעות רבות על ידי מתחזים באמצעות תעודות זהות של אחרים. השופטים קבעו האפשרות הסבירה ביותר היא שהיקף הזיופים לא נופל מסדרי הגודל המשפיעים על תוצאות הבחירות, הן לראשות העירייה, והן לרשות המועצה, בשל מספר הקולות הדרוש למושב במועצה.
אלי כהן, המועמד שהפסיד בבחירות והיה ממגישי העתירה אמר: "זהו פסק דין תקדימי, חשוב מאד. שבוחן את מערכת הבחירות באמצעיים ערכיים. זהו פסק דין שישנה את דיני הבחירות". אריה דרעי, מי שהריץ את אבוטבול לראשות העיר מטעם תנועת ש"ס הודיע שהתנועה תערער לעליון על החלטת בית המשפט.
ריצ'רד פרס חבר מועצת העיר וומגישי העתירה אמר: "אני מאושר וגאה. אנחנו נצא למלחמה על הבחירות שאף עיר לא ראתה כמותה עם צבא ציוני מסודר שלטון החוק במדינת ישראל הוא זה שניצח. תחי מדינת ישראל".
השופטים קיבלו את הטענות לפיהן ההתארגנות לזיוף הבחירות הוצאה אל הפועל באמצעות מנגנון מובנה, כוח אדם ואמצעים תפעוליים, שנועדה לקבלת תעודות זהות לצורך ביצוע הצבעות כפולות בקלפי וזיופן.
יו״ר שס אריה דרעי, הגיב להחלטה על פסילת בחירתו של אבוטבול, העומד גם בראש סיעת ש"ס בבית שמש: "צר לי שבית המשפט הנכבד בחר ללכת אחרי קמפיין תקשורתי וביטל את ההכרעה הדמוקרטית של תושבי בית שמש. אני סמוך ובטוח כי משה אבוטבול ינצח בשנית ובפער גדול יותר".
הערעור, שאותו קיבלו השופטים, הוגש על ידי היועמ"ש בעקבות ממצאי החקירה המשטרתית שהחלה כבר ביום הבחירות ב-22 באוקטובר השנה, עקב תלונות שהתקבלו אודות מעשי זיוף ומרמה שנועדו להשפיע על תוצאות ההצבעה בבחירות בעיר, בהן זכה משה אבוטבול, נציג המחנה החרדי. ההפרש בינו לבין המועמד השני אלי כהן, עמד על 956 קולות בלבד.
בערעור שהגיש היועץ המשפטי נכתב כי "מתוך ממצאי החקירה עולה תמונה חמורה של פעילות עבריינית, שיטתית, מכוונת, מאורגנת וממוסדת בה נטלו חלק עשרות רבות של אנשים, והושקעו בה משאבים כלכליים רבים. כל זאת, בכוונה תחילה לשנות את תוצאות הבחירות, ומתוך מחשבה שיש בפעולות אלו כדי לשנותן".
בדיון בנושא שנערך ב-10 לדצמבר, טענה נציגת היועמ"ש ליאורה חביליו כי לאור הממצאים שהיו בידי המשטרה, הוכח כי מדובר בפעילות זיוף שיטתית.
מנגד, טענו נציגי ההגנה כי אין להתסמך על ממצאי חקירת המשטרה כ"ראיות". עו"ד יעקב ויינרוט, נציג ההגנה הוסיף כי מתוך 160 תעודות הזהות שנתפסו ביום הבחירות, המשטרה הוכיחה שנעשה שימוש ב-36 תעודות זהות בלבד, כמות קולות שאינה משפיעה על התוצאות. בנוסף הוא תקף את הראיות שהתבססו על חומר מודיעיני ועדויות שמיעה.
בית המשפט לעניינים מנהליים קבע משום שמדובר בערעור מינהלי, גם ראיות שמקורן בחקירת המשטרה הינן קבילות.
בעקבות התלונות על זיופים בבחירות קיימו תושבי בית שמש, תומכיו של המועמד המפסיד אלי כהן, הפגנות בעיר בדרישה לקיים בחירות חוזרות. ממצאי החקירה העלו כי בבתי כנסת בעיר הוצבו תיבות הפקדה לתעודות זהות, והובטח לבעליהם כי התעודות יושבו למחרת הבחירות. כמו כן המשטרה איתרה מסרון שקישר את אחד מיועציו של ראש העיר משה אבוטבול לדירת המסתור בה נתפסו תעודות הזהות. המסרון נשלח עם פשיטת כוחות המשטרה על הדירה לידי פעיל במטה הבחירות של אבוטבול, ובה נכתב: "תפסו אותנו, תביא חבר'ה למקום דחוף".
טענות נוספות שהועלו במסגרת חקירת הפרשה על ידי מצביעים ומפקחי קלפיות, לפיהם אירעו אי סדרים ביום הבחירות, נמצאות עדיין בחקירת משטרה ולא נכללו בחומרים שהוגשו לבית המשפט.
בחלק מהקלפיות נעשה שימוש בתעודות זהות של נפטרים ושל תושבים ששהו בחו"ל ביום הבחירות, התגלו יותר מעטפות מסך המצביעים, ותושבים שהגיעו להצביע גילו שמישהו אחר הצביע במקומם מוקדם יותר. כמו כן, בחלק מהקלפיות היתה רק ספירה אחת של הקולות, במקום שתיים, דבר המקל על שיבוש הספירה.
בסופו של דבר, הבחירות לראשות העיר הוכרעו בפער קטן של כ- 2.7% מכלל הקולות הכשרים, 956 קולות בלבד. הפרש קטן זה יכול להשפיע על תוצאות הבחירות בעיר, גם במקרה שבית המשפט יכריע לפסול רק את הקולות הפסולים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם