בית שמש: פסיקה כזאת עוד לא הייתה
כבר היו לנו זיופים וגניבות ותחמונים וקומבינות, אך פסק הדין המורה על בחירות חוזרות בבית שמש חושף "שיטה" – קבוצה גדולה ומאורגנת שהחליטה להוכיח שהיא מסוגלת לגבור על הדרך הדמוקרטית
- הזיופים בבית שמש: כך עבדה השיטה
- בית המשפט קבע: בחירות חוזרות בבית שמש
כי מה שמתאר המסמך הזה לא מתמצה בזיופים ספונטניים של כמה עשרות או מאות אנשים. מה שמתאר המסמך הזה הוא תמונה מדאיגה - ציבורית, חברתית, ערכית – של "שיטה". תמונה שמציירת קבוצה גדולה, רחבה ומאורגנת שקמה והחליטה להוכיח כי היא מסוגלת לגבור על הדרך הדמוקרטית. במעגלים השונים היו מחוברים לפעולה הזו אלפי אנשים.
היו האסטרטגים שתכננו וארגנו הכל, היו השליחים שדפקו לפי כתובות על דלתות בתיהם של תושבים שמסרו להם את תעודות הזהות על מנת שניתן יהיה להצביע בהן, היו מי ששיתפו פעולה ומסרו את תעודותיהם, היו מי שהצביעו בהן, היו מוקדי הפקדת התעודות בשורה ארוכה של בתי כנסת.
בית המשפט מפרט בשמותיהם את בתי הכנסת הללו, שקשה מאוד להאמין שמישהו מציבור המתפללים בהם לא ראה מה קורה סביבו. "חזון איש" ו"לעלב" ו"ברסלב אור נתן" ו"ויז'ניץ" ו"הפרושים" ו"רצפרט" ו"שערי רמא" ואחרים. כל אלה, קבע בית המשפט, מלמדים על מנגנון. על משהו מובנה. על "שיטתיות ברמת הארגון, התחכום והביצוע".
והארגון והתחכום והביצוע לא חדלו לרגע, גם אחרי המעצר הראשוני של החשודים. קהילה שלמה לא התבלבלה לשנייה ואחרי תדרוך שקיבלו ושעבר מאחד לשני, הגיעו כולם לחקירת המשטרה עם אותם סיפורי בדים מתואמים, המתרצים כיצד זה שהם רשומים כמי שהצביעו בעוד התעודה שלהם לא נמצאת אצלם אלא בידי חוקרי המשטרה. "הצבענו, אבל אחרי ההצבעה התעודה הלכה לאיבוד", הסבירו אחד אחרי השני אנשים שלא הצליחו להשיב לשאלות החוקרים איך נראה מבנה הקלפי שבו הצביעו ובכמה פתקים מצביעים.
הסיפור הזה לא יכול להסתיים כאן, ובכלל לא משנה מה תהיינה תוצאות הבחירות החוזרות. יש עניין ציבורי ראשון במעלה שכל מי שהיה מעורבים בפרשה הזו, מי שארגנו ומי שרק שיתפו פעולה, יורשעו בהליך פלילי וייענשו בחומרה. כי את המסר שלפיו המנהג עתיק היומין הזה של הזיופים איננו משתלם - חובה להעביר.
ואחרי כל זה, ברמה מסוימת, קשה שלא להבין את תחושת האיפה ואיפה שאיתה מסתובבים חלק ממנהיגי החרדים מאז אתמול. הם חיים כאן במדינה כבר הרבה מאוד שנים, וזקניהם ראו כבר לא מעט זיופים. גם מהצד שלהם, אבל לא רק. הם ראו שנים ארוכות של זיופים במגזר הערבי, כמעט בכל מערכת הבחירות.
אפשר להניח שהם קראו גם את התחקיר שפרסמנו כאן על יום הבחירות הכלליות האחרונות לכנסת, רק לפני פחות משנה, תחקיר שסיפר מה אירע במגזר הזה. היו שם תיאורים של זיופים, שמות, קישורים וסניפים ספציפיים וגם תלונות למשטרה וליועץ המשפטי לממשלה היו שם. אבל אף אחד לא חשב לעשות מהן עניין. החרדים גם עקבו, יש להניח, אחרי שנים ארוכות של מערכות בחירות פנימיות במפלגת העבודה שלא עברו כמעט אף פעם בלי זיופים המוניים.
עם מאה אחוזי הצבעה ביישובים הדרוזיים ועם כפרים ערביים שלמים שבטלפתיה מופלאה הצביעו בהם כולם באותו פתק בדיוק. גם אז היו תלונות, גם אז היו ראיות, אבל אז לא הייתה מערכת אכיפת חוק נחושה. אולי זה היה בגלל הפוליטיקלי קורקט, אולי לא.
אצל החרדים, חייבים להודות, היה נוח להתחיל במלחמה בתופעה. בקרב על בית שמש, לכל מי שאיננו חרדי היה ברור שהם צריכים להפסיד. שזה חשוב לשמור על "בית שמש ציונית". לכן גם היה ברור שהם המועמדים להיות הראשונים שבגלל זיופים שלהם תיפסל בחירת ראש העירייה שלהם שנבחר. עד כאן הכל נכון. אלא שהטיעון המלומד הזה לא יכול להישמע מפיהם של החרדים. למה? משום שהם היו חלק מהשיטה. הם זייפו באופן המוני במשך שנים רבות.
מנהיגיהם התורניים, שהיה להם מה לומר על הרבה מאוד קלקולים בחייה של המדינה הזו, לא זכורים באמירה נוקבת כלשהי על חוסר המוסריות, על האיסור לגנוב ולשקר, על העובדה שמי שיזייף יצטרך בבוא היום להסביר כמה דברים בבית דין של מעלה. התחושה אצל ציבורים רחבים שם הייתה, כמו בגולה, שלעבוד על השלטון זה בסדר. שאנחנו מגזר דפוק ומקופח ולכן אם לא נגנוב את שלנו, אף אחד לא ייתן לנו אותו.
המבחן של היועץ המשפטי לממשלה יהיה מהיום והלאה מבחן השוויון בפני החוק, או נכון יותר - מבחן השוויון בפני העבירות על החוק. אם בדרישה שלו לבחירות חוזרות בבית שמש הוא הציב רף חדש, תבוא עליו הברכה. מלחמה למען ניקיון ציבורי טובה תמיד. השאלה היא אם המלחמה הזו שלו תישאר מלחמה נגד החרדים בלבד, או שמא היא תחול מעתה על כולם. העבר מעלה ספקות, ולעתיד נצטרך כולנו לחכות ולראות.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם