בית משפט בנ"י: תוכנית המעקבים אחר טלפונים חוקית
לפני 11 ימים הורה שופט בוושינגטון לעצור את תוכנית הציתותים לאזרחים, אולם בסוף השבוע קיבל בית משפט מקביל החלטה סותרת
עוד בחדשות nrg:
- נתניהו: ממשלת לבנון היא האחראית לירי מתחומה
- לבני מעריכה: אבו מאזן ידחה את ההסכם
- "אין קשר בין שחרור פולארד לשחרור הרוצחים"
חשף את הפרשה. אדוארד סנודן צילום: איי-פי
עיקר המחלוקת בין השופטים נוגעת ליעילות תכנית המעקבים כאמצעי לסיכול פיגועים. בעוד שהשופט בוושינגטון, ריצ'ארד לאון, קבע כי יש לחדול מהמשך יישום התכנית בנימוק כי "הממשל לא הצליח להציג אף לא מקרה אחד שבו ניתוח המידע האדיר שנאסף מנע מתקפת טרור מיידית", ציין עמיתו בניו-יורק, וויליאם פאולי, כי נקיטת אמצעים דומים עשויה הייתה למנוע את פיגועי 11 בספטמבר 2001.
"הממשל הפיק לקחים וערך התאמות שנועדו לאפשר לו להילחם באויב החדש - רשתות טרור בעלות יכולת לתאם מתקפות חובקות עולם", כתב פאולי בהחלטתו - ופירט: "פותחה שורה של אמצעי סיכול, שאחד מהם היא התוכנית לאיסוף נתוני טלפון. היא מקנה את היכולת לאתר רשתות תקשורת שמנהלים חשודים בפעילות טרור ולבודד אותן".
פעילים נגד תוכנית הציתות מפגינים בסוף השבוע
צילום: איי.אף.פי
למרות שמשמעות פסיקתו היא מתן תעודת הכשר למעקב טלפוני אחר אזרחים בסדר גודל חסר תקדים, הבהיר פאולי כי לראייתו, העובדה שתכנית הציתות נתונה לפיקוח מתמיד ואינה מאפשרת שימוש במידע שנאסף למטרות שונות, זולת סיכול פיגועים, אינה סותרת את החוקה האמריקאית או פוגעת באופן קיצוני בזכויות האזרח.
באגודה האמריקאית לזכויות האזרח, שהגישה את העתירה נגד המשך יישום תכנית המעקב, קיבלו את החלטת בית המשפט בניו-יורק באכזבה והבטיחו לערער עליה. "הכרעת השופט מתבססת על פירוש מוטעה של החוק ולא נותנת משקל ראוי להשלכות הקשות שגוררים המעקבים על פרטיות האזרח", הסביר ג'מיל ג'אפר, מנהל תחום המשפט בארגון.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם