ח"כ שקד תוקפת: "פסיקת בג"ץ די מיותרת"

המערכת הפוליטית חלוקה בנוגע להחלטת בג"ץ לאסור העברת כספים לישיבות. השר פרי: "הפסיקה מחדדת את הדחיפות בחקיקת החוק"

זאב קם | 5/2/2014 8:44 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
במערכת הפוליטית תוקפים ומברכים על פסיקת בג"ץ: ח"כ איילת שקד, העומדת בראש הוועדה לגיוס חרדים, הגיבה הבוקר (ד') על החלטת בג"ץ לאסור על המדינה להעביר כספים לישיבות שתלמידיהן לא התייצבו לגיוס. "ההחלטה די מיותרת מכיוון שאנחנו בעיצומן של ההצבעות בנושא. ביום שני הוחלט בהנהלת הקואליציה להעביר את חוק הגיוס החדש בשבוע השני של מרץ בקריאה שנייה ושלישית", אמרה בראיון לגל"צ.

הסערה בעקבות פסיקת בג"ץ:
> גיוס חרדים: בג"ץ עצר העברת כספים לישיבות
> פרשנות: שופטי בג"ץ הודיעו למדינה: נמאסתם
החרדים על עצירת התקציבים: "הכרזת מלחמה"

ח"כ שקד הסבירה עוד כי "להחלטת בג"ץ אין משמעות כי התשלום הבא לישיבות יהיה במרץ ועד אז החוק יעבור והדברים יוסדרו". עם זאת, אמש הורה שר האוצר יאיר לפיד לעצור את העברת התקציבים לישיבות, עבור תלמידים בגילאי 18 עד 20 שקיבלו צווי גיוס, ולא התייצבו לשירות בהתאם לדחייה שהעניק שר הביטחון משה (בוגי) יעלון.

השר אורי אריאל הסכים עם דבריה של חברתו לסיעה, ואמר כי "החלטת בג"ץ אינה ראויה, ופוגעת באוכלוסייה שלמה ובמרקם העדין בין הציבורים השונים במדינת ישראל. היה ראוי כי בג"ץ ימתין לסיום כל הליכי החקיקה בוועדת שקד, שיסדיר את כל הנושאים כולל תקצוב הישיבות ולא יקבל החלטות הגורמות לקרע נוסף בעם".
   
צילום: יוסי אלוני
ח''כ איילת שקד צילום: יוסי אלוני

מנגד, השר יעקב פרי, שעמד בראש הוועדה הממשלתית לגיבוש חוק הגיוס החדש, מחזק הבוקר את החלטת בג"ץ וטוען כי ״פסיקת בג"ץ מחדדת את הדחיפות בחקיקת החוק. אנחנו נסדיר לראשונה בחוק שירות הביטחון את סוגיית גיוס תלמידי הישיבות. אותה חובת גיוס שיש על החילונים תחול גם על החרדים. חובת גיוס לחרדים היא קו אדום. ללא חובת גיוס שלצידה סנקציות פליליות - לא יהיה חוק״.

פרי הדגיש כי ״מדובר בחוק שיביא שינוי דרמטי ויתקן עיוות של 65 שנים, ואנו נחושים להביא - ונביא - לשינוי היסטורי״.

כמו כן, שרת המשפטים, ציפי לבני, אמרה כי "ההחלטה של בג"ץ מסמלת את המאבק האמיתי על פניה של ישראל,
בשאלה מהו מקור הסמכות של מדינת ישראל. בבחירה בין ערכי השוויון והחוקתיים לבין ההלכה, בבחירה בין בג"ץ כפרשן של הערכים של הדמוקרטיים לבין פרשנות צרה ומחמירה של הרבנים את ההלכה, אני בוחרת בחוק ובערכים החוקתיים ולכן אגן על בג"ץ בתפקידו כשומר שלהם.

"בג"ץ יהיה הראשון שיעניק הגנה לזכויות מיעוטים ובהם החרדים, אבל הוא יהיה גם הראשון שימנע עיוות שנותן רשות להשתמטות מהחוק ואי-שוויון בנטל".

בתוך כך, ח"כ ד"ר עליזה לביא מ"יש עתיד" יצאה נגד ה"אקטיביזם" של שופטי בג"ץ, אך הוסיפה כי לא נותרה ברירה אחרת. "בסוגיות מעיין אלה ראוי שהכנסת תקבל את ההחלטות המכריעות ולא שופטי בג"ץ. יחד עם זאת, ההנהגה החרדית הייתה צריכה להבין כבר מזמן שהמציאות הנוכחית אינה יכולה להימשך ומוטב להם לשתף פעולה בתהליך החקיקה בכנסת.

"החרדים לא נהגו כך בוועדת פלסנר, ומעדיפים להמשיך בדפוס זה ולהילחם גם בוועדת שקד. וכאשר זוהי המציאות, ההכרעה מגיעה בג"ץ, מציאות שבה לחרדים אין יכולת לנהל משא ומתן ולהשפיע", טענה ח"כ לביא.
"הכרזת מלחמה"

אמש הגיבו הח"כים החרדים בחריפות להחלטת בג"ץ, ואמרו כי מדובר ב"הכרזת מלחמה". ח"כ משה גפני (יהדות התורה) אמר: "בית המשפט היום נהג בבריונות. תקציב הישיבות ניתן בזכות ולא בחסד, ואיננו מותנה בגיוס ובכל תנאי אחר. הפסקת תקצוב הישיבות היא עליית מדרגה חמורה, והכרזת מלחמה נגד הציבור החרדי בארץ ובעולם, ובעז"ה אנו נשיב מלחמה".

חברי כנסת נוספים מיהדות התורה תקפו את ההחלטה. ח״כ פרוש אמר כי החלטת השופטים, שביקרו את צווי הדחייה שנתן שר הביטחון יעלון עד להסדרת גיוס החרדים בחקיקה "מעלה גיחוך". לדברי פרוש: "בג"ץ הוא הגוף האחרון שיכול להטיף על סחבת בדיונים ועל איחור במתן פסקי דין". הוא הוסיף: "בג״ץ מוכר לא מהיום כאויב כלפי הציבור החרדי בפסיקותיו המפלות".

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...