וינשטיין: להשעות את ראש עיריית נצרת עילית

היועמ"ש הגיש בקשה להשעיית ראש עיריית נצרת עילית, שמעון גפסו, נוכח כתב האישום שהוגש נגדו. 3 חודשים לאחר שנבחר לקדנציה שנייה

יאיר קראוס | 5/2/2014 12:01 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
כשהוא סוחב על גבו אינספור חקירות וכתבי אישום בחשדות לעבירות שוחד והפרת אמונים דורש היום היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, את השעייתו של ראש העיר נצרת עילית, שמעון גפסו. את הבקשה הגיש וינשטיין לוועדה לבחינת השעיית ראשי רשויות. מדובר בבקשה השנייה אשר מוגשת בעקבות התיקון לחוק הרשויות המקומיות. הבקשה הראשונה הוגשה בחודש שעבר בעניינו של ראש העיר בת-ים, שלמה לחיאני.

עוד ב-nrg:
>מחצית מהזכאים להבטחת הכנסה לא מקבלים את המגיע להם
>בחורי הישיבות לא מתרגשים מפסיקת בג"ץ: "יהיה בסדר"
>"האינתיפאדה השלישית התחילה באיחוד האירופי"

עילה משפטית מוצקה ומבוססת להשעייתו. שמעון גספו
עילה משפטית מוצקה ומבוססת להשעייתו. שמעון גספו צילום: יגאל לוי.
במסגרת הבקשה מבקש ויינשטיין להשעות את גפסו מכהונתו בשל כתב האישום שהוגש נגדו, המייחס לו עבירות חמורות בעלות זיקה לכהונתו הציבורית, ובמקרה זה עבירה של קבלת שוחד. הבקשה המוגשת באמצעות מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה, מבטאת המשך ישיר לנתיב העקרוני שהתווה בג"ץ בפסק הדין בעניין ראשי הערים גפסו ורוכברגר.

בנוסף ביקשה המדינה כי גפסו יהיה מנוע מלכהן בוועדת הכספים, המכרזים והביקורת של המועצה, ולמנוע ממנו לכהן כסגן ראש הרשות, כחבר מועצה, כדירקטור בחברה העירונית וכן כחבר בוועדה המקומית או בוועדת המשנה לתכנון ובנייה. בכדי למנוע ממנו להשפיע "מאחורי הקלעים" על התנהלות הרשות המקומית או התאגידים העירוניים.

בבקשת היועץ נאמר, כי "העבירה המיוחסת לכאורה למר גפסו הינה חמורה ומתגלה ממנה לכאורה שחיתות שלטונית הקשורה לתפקיד המינוי הציבורי. בכך טמונה הסכנה לפגיעה בטוהר המידות ובשלטון החוק. משכך, היועץ המשפטי לממשלה סבור כי החלטה על השעייתו של מר גפסו היא החלטה מחויבת המציאות שלא ניתן להימנע ממנה".

עוד נאמר, כי "המחויבות לשמירה על ערכי הליבה של השירות הציבורי, ובמיוחד על טוהר המידות וצביונו המוסרי של השירות הציבורי, אינה מתיישבת עם המשך כהונתו של מר גפסו כראש הרשות. משכך, הרי שיש עילה משפטית מוצקה ומבוססת להשעייתו כראש רשות. החוק נועד, בין היתר, למנוע מצב בו ימשיך בכהונתו מי שהוטל צל כבד על יושרתו האישית עקב הגשתו של כתב אישום, המייחס לו לכאורה ניצול לרעה של הכוח השלטוני שהופקד בידו בנאמנות".

כזכור, בפסק הדין נקבע כי המשך כהונתו של מר גפסו אינו עולה בקנה אחד עם עקרון השמירה על טוהר המידות ושלטון החוק ולכן החלטת מועצת הרשות שהצביעה בישיבת המועצה הראשונה לאחר הבחירות שלא להעבירו מכהונתו הינה בלתי סבירה באופן קיצוני.
 
במסגרת התיקון לחוק הרשויות המקומיות נקבע כי אם הוגש כתב אישום נגד ראש רשות במהלך כהונתו, או שתלוי ועומד כנגדו כתב אישום שהוגש לפני תחילת כהונתו, בין שהעבירה נעברה בזמן שכיהן כראש רשות ובין אם לפני שהחלה כהונתו, רשאית הוועדה להשעות את ראש הרשות מכהונתו, וזאת לבקשת היועץ המשפטי לממשלה ולאחר שנתנה לראש הרשות הזדמנות להשמיע את טענותיו, אם סברה כי מפאת חומרת האישומים המיוחסים לו בכתב האישום אין הוא ראוי לכהן כראש הרשות.
 

החוק קובע כי החלטת הוועדה לבחינת ההשעיה תתקבל בתוך 45 ימים מיום שהוגשה לה הבקשה, וזאת על פי הוראת שעה במסגרתה אשר חלה במשך השנה מיום תחילת החוק.

בימים אלו מתקיים משפטו של גפסו בהליך מזורז שבו נקבעו שלושה דיונים בכל שבוע. בית המשפט צפוי להכריע בעניינו בחודש מרץ הקרוב וגפסו הבהיר אתמול בדיון כי הוא מבקש לזרז ככל הניתן את הדיונים ומוכן להגיע בכל שעה ויום שידרש העיקר שיוכל להוכיח את חפותו ולהמשיך בתפקידו כראש עיריית נצרת עילית.


היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...