הדבוראים קוראים: לא לפרק את מועצת הדבש
בדיון שנערך בוועדת הכלכלה טענו ח"כים כי ביטול ההסדרה המאורגנת של הענף עשויה להביא לפגיעה חמורה ביותר בחקלאות
הדיון בנושא "הסדרת ענף גידול הדבורים" בועדת הכלכלה של הכנסת, התקיים לבקשת חברי הכנסת יצחק וקנין ועמר בר לב. ח"כ וקנין, שעמד בראש הישיבה אמר בפתח הדיון, כי משרד החקלאות מכין הצעת חוק שתביא לביטול ההסדרה המאורגנת של הענף ויכולה לפגוע לא רק בענף גידול הדבורים והדבש, אלא להביא לפגיעה חמורה יותר בחקלאות בכלל.
''אם לא יהיה תכנון - הענף יקרוס''.
צילום: רויטרס
ח"כ בר לב הוסיף כי הדיון נועד כדי לקיים הידברות בין המגדלים לנציגי משרד החקלאות עוד לפני שהצעת החוק מגיעה לדיון בכנסת, על מנת ליישב את המחלוקות. ח"כ ישראל חסון הוסיף, כי הסדרת הענף זה דבר שצריך לתת עליו את הדעת, מאחר שדבש אפשר לייבא מחו"ל אבל את ההאבקה של הצמחים - אי אפשר לייבא. "בשביל לקיים את המשק הזה צריך הסדרה", אמר. חברי הכנסת אף הביעו חשש מהכוונה לפרק את מועצת הדבש.
יו"ר ארגון מגדלי הדבורים, בועז כנות אמר, כי הדבורה היא מין בסכנת הכחדה, היא ניזונה מצוף ומבצעת האבקה. אך מה שהופך אותה לחשובה ביותר עבור האדם, היא פעולת ההאבקה, שתרומתה לחקלאות היא אדירה. מועצת הדבש מטפלת היום בכל ההיבטים של גידול הדבורים, כדי שהדבר יהיה כדאי כלכלית. "כוונת המשרד לבטל את המועצה תפגע בכל מערכת הדבש, המועצה היא כלי לקיום הענף", אמר.
מנכ"ל משרד החקלאות, רמי כהן, הסביר, כי המשרד התבקש לטפל בנושא ולהעביר את ההסדר מצו שקיים מתוקף חקיקת חירום לחוק. במסגרת העבודה על החוק נמצאו מספר בעיות שנדרשו תיקון, בהן טיפול במגבלה על כניסת דבוראים חדשים לענף, חלוקת נקודות המרעה שהן משאב מוגבל וקיום מועצה שמתפקדת כחברה פרטית שמסדירה את הענף. "אין מקום לתכנון הענף, אלא חלוקת נקודות מרעה. המשאב מוגבל והתפקיד שלנו הוא לנסות להגדיל את שטחי המרעה ואנחנו כבר משקיעים בשתילת צמחייה. הכמות המוגבלת של שטחי המרעה מחייבת שאת החלוקה יבצע גוף ממשלתי ולא מועצה פרטית", אמר כהן.
ח"כ דוד צור הזכיר, כי למשרד יש נציגים במועצה וכי המועצה צריכה להוציא לפועל את מדיניות המשרד, ושאל אם יש טענות כלפי תפקוד המועצה. כהן השיב כי אין לו טענה כלפי המועצה, אך גוף ממשלתי הוא שצריך לחלק את המשאב ולא גוף פרטי. "אנחנו נעשה חלוקה לא אינטרסנטית, קיבלנו תלונות שיש מגדלים שלא מקבל מספיק שטח ויש כאלה שמקבלים יותר מידי", אמר.
ח"כ בר לב העיר כי גם גופים ממשלתיים לא תמיד פועלים בצורה הכי טובה. ח"כ חסון אמר כי הוא חושש שביטול המועצה הוא לא אמצעי אלא מטרה. הוא הוסיף כי גם במסגרת חוק החלב אישרו חברי הכנסת, בידיים רועדות, את הקמת מועצת החלב מאחר שלדבריו מדובר ב"הכרח בל יגונה".
ח"כ וקנין הוסיף כי לענף יש השפעה רוחבית על ענפים אחרים ולכן צריך שיקול דעת רחב כשמבצעים תכנון. ח"כ זבולון כלפה הוסיף כי הוא לא השתכנע שצריך לפרק את המועצה. "לא צריך לקחת אוגדה כדי לכבוש יעד קטנטן", אמר. לדבריו, אפשר לטפל בחלוקה בצורה אחרת והדרך הנכונה היא באמצעות מנגנון משותף של אנשי המשרד והמגדלים. ח"כ חנא סוייד אמר כי הוא לא השתכנע שצריך לבטל את המועצה, והוסיף כי במקרה הזה נראה ש"שופכים את התינוק עם המים". המנכ"ל כהן הגיב לטענות ואמר, כי מדובר בעסק מקצועי והענף לא יקרוס אם לא תהייה מועצה. "תפסיקו לאיים", אמר כהן והעיר בציניות:"האם הענף יתמוטט בגלל שהרצל (מנכ"ל מועצת הדבש, הרצל אבידור) לא יהיה מנכ"ל?".
סמנכ"ל כלכלה ומחקר בתנועה לאיכות השלטון, עו"ד נילי אבן חן, טענה, כי בשנים האחרונות לא נכנס ולו מגדל אחד לענף, אלא רק חובבנים. מגדל דבורים צעיר, צחי גולדנברג, הוסיף כי הוא מנסה להיכנס לענף כבר למעלה מעשור, אך קיבל רישיון ל-80 כוורות בלבד ובשביל להתקיים מהענף צריך להחזיק כמה מאות כוורות.
ח"כ וקנין הגיב ואמר כי זו ההוכחה שצריך לתכנן את הענף, אחרת הוא יקרוס. "אי אפשר לייבא הכל", אמר. הוא סיכם את הדיון ודרש ממנכ"ל משרד החקלאות ונציגי המשרד לשבת פעם נוספת עם נציגי המועצה והמגדלים החובבים, כדי שהצעת החוק לא תביא את הענף לשוקת שבורה.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם