איש העסקים שאנס תינוק נשלח ל-17 שנות מאסר

לאחר שהורשע בביצוע מעשה סדום בבנה בן השנה וחצי של זוגתו, נשלח ניסים חדד לכלא. "עבירות שאין להן אח ורע בתולדות עבירות המין"

nrg מעריב | 25/2/2014 12:14 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר היום (ג') 17 שנות מאסר על איש העסקים ניסים חדד שהורשע בביצוע מעשה סדום אכזרי בבנה בן השנה וחצי של זוגתו.

עוד בחדשות ב-nrg מעריב:
-דיווח: הר הבית נסגר למבקרים בשל התפרעויות
-דיווח: א-סיסי החליט לא לרוץ לנשיאות מצרים
-בקשה דחופה לנתניהו: שלחו מאבטחים לאוקראינה

בהכרעת הדין נכתב כי "העבירות בהן הורשע הנאשם והנסיבות הקשות בביצוען הן ייחודיות. אין להן אח ורע בתולדות עבירות המין במקומותינו.
"עבירות שאין להן אח ורע". אילוסטרציה צילום: יהונתן שאול
גילו של קורבן העבירה והנזקים הגופניים שנגרמו לו והנזקים הנפשיים שעלולים להיגרם לו צובעים את העבירות באור אפל במיוחד המחייב את קביעת הרף העליון של מתחם הענישה בגובה העונש המקסימלי הקבוע לעבירות אלה בחוק".

על פי הכרעת הדין שניתנה לפני כחודש, חדד וזוגתו תכננו לצאת יחד למסעדה ב-2012. בזמן שהאם נכנסה למקלחת, הציע חדד שהוא ירד למטה עם הילד, עד שהיא תסיים להתארגן. חדד מואשם שירד עם הפעוט לחדר הכושר בבניין בו הוא מתגורר בתל אביב, ולאחר שווידא שאיש לא מבחין בו - אחז מאחור בחוזקה בפיו של הפעוט וביצע בו מעשה סדום. כתוצאה מהמעשה נגרמו לפעוט חבלות חמורות בפי הטבעת ובפניו והוא החל לדמם.

מחקירת המשטרה עולה כי כאשר שב חדד עם הילד אל הדירה, הבחינה האם במצוקתו של בנה, שאלה את חדד אם קרה משהו לבנה - וזה הגיב בכעס. היא סיפרה לחוקרים שהבחינה כי חדד מנסה להחליף חיתול לבנה, אשר המשיך לדמם.

בשלב זה התפתח ביניהם ויכוח, שבסיומו חמקה מהבית ודיווחה על המקרה למשטרה. עוד באותו היום חדד נעצר והכחיש בתוקף את האישומים נגדו. הילד נזקק לטיפול כירורגי בהרדמה מלאה ואושפז בבית החולים למשך שישה ימים.

השופטת ד"ר דפנה אבניאלי ציינה בהכרעת הדין: "לא בכל יום נדרש בית המשפט לדון במעשה כה נתעב, כאונס תינוק בן 18 חודשים. התמונות שצולמו בטרם נותח הפעוט בבית החולים מעוררות חלחלה ופלצות. זעקות השבר של האם, אשר העידה בבית המשפט כיצד נאלצה לחזות בבנה הסובל על לא עוול בכפו, מהדהדות באוזני, ומנגד - אדישותו המופגנת של הנאשם, שניסה לשכנענו כי התינוק גרם לנזקו במו-ידיו או לחילופין שאמו עשתה כן, בעת שטיפלה בו לאחר שחזר עמו מחדר הכושר לדירתו".

"אכן, הנאשם לא בחל ב"הסברים" תיאוריות ותירוצים, אך לא עלה בידו לעורר ספק בלבנו, כי את המעשה המבחיל עשה לתינוק האומלל בעצמו", חתמה השופטת.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...